近年来，关于是否修复圆明园的议论不断。有人认为应该修复这座曾经的皇家园林，让它重现昔日的辉煌；而也有人认为不应该修复，因为修复会破坏它的历史痕迹，让它失去原本的真实性。在我看来，不应该修复圆明园，以下是我的理由。

首先，圆明园作为中国近代历史上的一座重要遗址，承载着太多的历史故事和文化记忆。它曾经是中国古代皇家园林之一，也是中国近代历史上遭受外敌侵略和掠夺的象征。圆明园的废墟虽然残破不堪，但它正是历史的见证，是我们回顾历史、铭记历史的重要地点。如果修复圆明园，那么它将会失去原本的真实性和历史痕迹，无法让人们真正感受到它曾经所承受的苦难和历史的沧桑。

其次，修复圆明园需要消耗大量的时间和金钱。虽然修复后的圆明园可能会成为一座旅游胜地，但是修复所需要的投资和维护成本也是不小的。此外，修复过程中还可能破坏掉园内原有的建筑和植被，对环境造成影响，甚至会引发文化争议。因此，修复圆明园并不是一个简单的事情。

最后，圆明园的废墟也是一种美。废墟的残破和荒凉，正是它独特的美。这种美并不需要我们去改变它，只需要让它自然地存在，就可以成为一种文化遗产和历史见证。我们可以通过不断的保护和维护，让圆明园的废墟永久地存在下去，成为后人铭记历史的见证。

综上所述，不应该修复圆明园。圆明园的废墟是中国近代历史的重要遗址，它承载着太多的历史故事和文化记忆。如果修复它，那么它将失去原本的真实性和历史痕迹，对环境和文化造成影响。因此，我们应该让圆明园的废墟自然地存在下去，让它成为历史的见证和文化遗产。