师旷和晋平公是春秋时期的两位文学家，他们都擅长写作。他们之间的争论，成为了中国文学史上的一个传奇。

据传，师旷认为“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。”这句话应该断在“人”字上，而晋平公则认为应该断在“言”字上。这两个断句的意思是完全相反的，因此引起了激烈争论。

师旷认为，“鸟之将死，其鸣也哀”，说明动物在即将死亡的时候会感到悲伤，会表现出哀婉的叫声。而“人之将死，其言也善”，则是说人在临死前，会变得善良，说出一些好听的话。这两句话的断句方式，能更好地表达这种情感。

但是晋平公则认为，“鸟之将死，其鸣也哀”，是在说动物死亡，会发出悲鸣的声音，而“人之将死，其言也善”，则是在说人在临死前，会说出一些好听的话。他认为这种断句方式更加符合语法和逻辑。

尽管两人争论了很长时间，但最终没有达成共识。后来，晋平公成为了国君的宰相，而师旷则被贬谷中。但是，这场争论却成为了中国文学史上的一段佳话，也启示我们，文学创作中断句的重要性，需要根据不同情境和用意加以考虑，以达到最佳的表达效果。