张骞是中国汉代的一位重要人物，他是一位著名的使者和探险家，曾经率领一支队伍穿越沙漠到达西域，开辟了丝绸之路。但是，在历史上，关于张骞是否是太监的争论一直存在。

有一些历史文献记载，张骞在西域期间被匈奴俘虏，并被迫成为太监，因此他的后代也都是太监。但是，也有一些历史学家对此提出了质疑。他们认为这些记载缺乏证据支持，而且与其他历史文献中的描述不符。

首先，关于张骞被匈奴俘虏成为太监的记载，没有明确的证据支持。在历史文献中，对于张骞被俘的描述并不详细，也没有提及他是否被迫成为太监。而且，在中国历史上，太监的地位并不高，如果张骞真的成为了太监，那么他在中国社会中的地位也会受到影响，但是历史上对他的评价并没有受到太大的影响。

其次，张骞的后代并不一定都是太监。在历史文献中，对于张骞的后代并没有明确的描述，也没有提到他们是否都是太监。实际上，太监的后代在中国历史上也并不罕见，但这并不意味着张骞就一定是太监。

综上所述，关于张骞是否是太监的争论缺乏充分的证据支持。历史文献中对于张骞是否成为太监，以及他后代是否都是太监的描述并不一致。因此，我们应该保持客观的态度，不要轻易下结论，以免影响对于历史的正确认识。