在古代中国，有一个著名的思想家韩非子，他是战国时期的一位大儒，被誉为是法家学派的创始人之一。他的思想深刻而富有启发性，被后人们所传颂。然而，韩非子在自己的一些言行中也曾经出现过自相矛盾的情况，这就让人不禁感到困惑。

有一次，韩非子在一次演讲中，向群众宣扬了“以平和为上”的理念。他说，人们应该保持平和的心态，不要轻易发怒，遇到事情也不要过于激动。这样才能保持心境的平静，应对周围的事情。

然而，就在几天之后，韩非子又在另一场演讲中表示，人们应该以“斗争为上”。他认为，只有通过不断的斗争，才能取得胜利，才能获得更多的收获。他说，只有不断地激烈斗争，才能真正的实现自己的理想和目标。

这两种截然不同的观点，让人们感到十分困惑。到底是以平和为上，还是以斗争为上呢？这让人们不禁开始思考，韩非子的言行之间是否存在矛盾呢？

其实，我们可以从这个故事中看到，韩非子的思想和观点是非常复杂的。他的思想不是一成不变的，而是随着时代的变化而不断发展和演进的。因此，我们不能仅仅从他的某些言论中来评价他的思想和观点。

总之，韩非子的自相矛盾故事告诉我们，要深入了解一个人的思想和观点，不能仅仅看表面，而是需要通过全面的了解来进行评价。