|
沙发
楼主 |
发表于 2011-1-4 17:09:00
|
只看该作者
一、考试情况:
本次参与期末考试共有3430名学生参考(包括区实小和栖霞中心校),应考人数是3435名,参考率为99.9%。均分69.1分。其中优秀(90—76分)829人;良好(75—67分)1351人;中(74—57)838人;及格(56—54分)119人;不及格(54分以下)288人。优秀率24.1%,及格率91.3%。市均分为70.8,全区均分和市相差1.7分。两所参加抽查学校,总均分是69.9分。(一所是70.9分,一所是68.8分,市统计),和市均分相差0.9分,高于区均分0.8分。
二、抽样分析
抽样了16所学校,44个教学班,1827名学生的成绩进行了细致地分析:(表略):
1. 从表可以看出,全区各中心校、厂办校、村小均分相差不大,一般在70分上下。学生的成绩农村和城区也没有大的差别。这说明全区发展基本平衡,这是全区广大教师,特别是农村边远地区的教师响应区教育局的号召,认真落实新课标精神,切实转变教学思想,积极探索学习语文的新方法,努力提升课堂教学质量的结果。例如:燕子矶小学,均分是 74.2 分,高于全区均分5.1分。摄山中心小学均分是73.8分,高于全区均分4.7分。太阳城小学,均分是 73.0分,高于全区均分3.9分。还有晓师附小均分是 73.3分,高于全区均分4.2分。有12所学校均分高于区平均分。江南小学、幕府山庄小学、太平学校、长江小学、石埠桥小学等学校也有长足地进步。
2. 但我们也应该实事求是地看到校与校之间有的差距是十分明显的。有一所学校一个班级,均分只有63.1分,优分率为0%,及格率只有89.5%。和全区最高的班级均分77.1分相差14.0分。还有一所学校,均分只有63.2分,及格率只有81.8%。就是同一所学校班与班之间也有明显的差距,例如这次参加市调研的10个班级,有的均分达75.3分,有的均分却低于区、市平均分。
3.从试卷中不难看出,全区教师基础知识的教学是很扎实的,学生对基础知识的巩固率是高的。随机抽查3学校3个教学班,学生基础知识部分得分率(85%以上)情况如下:
学校班级 应得分 实得分 得分率 失分率
甘小五(1)班 1127 973.5 86.38% 13.62%
石小五(1)班 920 854.5 92.89% 7.11%
江小五(1)班 1012 903 89.23% 10.77%
甘小五(1)班12人满分,满分率为24.49%。江小五(1)班,9人满分,满分率为20.45%。经验告诉我们,反复识记、反复练习是成功的主要秘诀。广大教师也注意到成语的记忆、运用,注意到课文精彩片段的积累,强化了课文中优美句段的读背和运用。
4. 学生阅读方面存在许多的问题:不会读书,平时学得较死,不能灵活地运用所学的知识,综合实践的能力明显不强。课内阅读部分得分率还不够理想。(随机抽查2个班级),情况如下:
班级 应得分 实得分 得分率 失分率
一所村小 528 409 77.46% 22.54%
一所中心校 516 429 83.14% 16.96%
课外阅读情况更不容乐观,(随机抽查2个班级),情况如下:
班级 应得分 实得分 得分率 失分率
一所村小 792 553 69.82% 31.18%
一所中心校 774 523 67.57% 32.43%
从上表可以看出,课内阅读得分率在80%上下,而课外阅读得分率还不到70%。总之,我们的课内外阅读水平不够理想。
作文两题任选一题,一题是回忆童年生活印象最深的事情的,一题编一个发生在书橱里的故事的想象作文。照理是不应该走题的,可是我们在批中发现许多学生写得头不对马嘴。以某小学两个班为例。
班级 人数 走题人数 所占比例
(1)班 50 12 24%
(2)班 42 11 26.2%
其它一些班级也大致如此,反映了我们的作文教学缺乏有效的审题指导,没有关注社会,关注生活,“死”的东西多,灵活性不够。
三、 成绩与不足
这次考试让我们看到,不少学校狠抓教学质量已初显成效。从试卷上,可以看出我区五年级语文教学的一些优势。主要成绩归纳如下:
1、重视了双基的教学与训练。
教师们认真学习课改理论,在转变教育教学观念的时候,仍能够从课程改革的高度重新认识双基的作用,扬弃传统教学的经验,采用适合区情、学情的教学方法,有效地组织课堂教学,落实双基取得了较好的成效。学生的字越写越漂亮了,卷面也很整洁。基础知识部分得分率较高……所有这些都不同的程度上反映了学生们在基础知识、基本技能的学习与训练方面的进步。
2、阅读能力有所提高。
大部分教师在平时的阅读教学中,尤其是在复习迎考阶段中,注意从不同的角度帮助学生理解课文,在读中思考,在读中感悟,在读中习得。教师们能够将语文的阅读教学与发展学生的语言结合起来,注意学生在阅读教学中情感的培养和熏陶。在阅读目标强化感受性、体验和综合性。
3、课外阅读初显成效。
“太阳杯”后,广大教师在实践中,积累了不少成功的课外阅读经验。随着课程标准的提出六年150万字的阅读量的任务,不少的教师创造了不少进行课外阅读的好方法,创立了不少课外语文积累的好经验。所以,这次附加题得分率普遍较好(如区实小、栖霞中心校)
从本次考试中,我们还发现了语文教学中的一些不足,存在以下几个方面问题:
1. 课堂教学存在相当大的质量差异。从试卷本身看,考出学生的差异说明试卷出的有一定力度,拉开了档次。但是,从均分差异和各项之间的差异来看,我们与市均分均分尚有1.7分的差距, 两所被抽学校,一所均分尚在市均分以下。我们一定要居安思危,奋起直追。
2 .阅读这块仍很薄弱。失分最多,正确率也低,对于开放的思考题,学生回答的单一,不能全面地看待问题的多层面,还不会多角度地思考问题,寻求完美的答案。思维的深度不够,看问题比较狭隘。特别灵活性的题目,有的题目模拟考试时已经考过,稍微变化一点就说不请,道不明了。一句话,阅读理解能力还不够强。
3. 积累与运用的意识还不强。这次市里课内阅读题的第1题和我们模拟考试(一)课内阅读第2题完全一样,可是依然有不少学生把字写错。课内阅读第2题是有关李白的诗句填空,我们在模拟考试(二)中也考过这首诗,可题目稍微有一点变化,就不行。看来,注重积累与运用的意识还没有深入到每一个任课教师的心中,还没有成为每一个语文教师的教学行为之一。
四、教学建议
1.激发求知兴趣,培养良好的阅读习惯。
激发求知兴趣,培养良好的阅读习惯。兴趣是最重要的内驱力,教师要善于抓住学生的学习心理,努力让学生发现兴趣的源泉,用自己的艺术魅力和优质的人文素养把语文课上的有吸引力,让学生置身与祖国语言文字美的海洋中,引导学生挖掘、攀登,探索知识的奥秘,学生就可以获得求知的快乐。教学中,还应珍视学生学语文的点滴积极性,热情保护,真诚鼓励。。
培养良好的阅读习惯,其方法很多,例如:有选择的阅读课外书并会用勤用工具书的习惯;预习要上的课文,走在上课的前列的习惯;读书做记号(加评注更好)的习惯;坚持写日记(建议写循环周记,每组5人,循环轮写轮批,互相促进),做读书笔记(文摘卡,图文并茂更好)的习惯等等。
2、注意积累,加强课外阅读指导。
古今中外有学问有成就的人,都十分重视知识的积累。读书求知,如果都是浮光掠影,过眼烟云,那就与不读没有多大的区别。教师要帮助学生课外选择文质兼美的文章,对名句、名段要指导学生咀嚼、赏析、品味,熟读、背诵。积累这个基石非扎扎实实铺设不可。
3.教师钻研教材教法要富有个性
钻研教材是教师的十分重要的基本功。语文教师钻研教材的能力是自身阅读能力能否切实深入的具体反映。要吃透教材,洞悉教材的内蕴。钻研教材要有寻根问底的钻劲,不满足于浮在表面,一知半解。要有为难自己的勇气,多问几个为什么,不懂不装懂。钻研教材一要独立思考,不能人云亦云。教学参考书只能是参考,钻研教材一定要有自己独到的见解。
除了自己钻研教材,还应与大家合作,加强集体备课,缩小同年级组之间教学的差异。(例如:这次调研考之前区实小与栖霞中心校五年级教师之间、校与校之间的合作与交流就进行的非常好)
钻研教材的同时,还应研究学生。特别要注意教和学的协调发展,做到为“学”而“教”。
因此,本学期务必要做到:
(1).加强对第10册课堂教学的全过程目标研究,做到心中有数。
(2).建议校本培训的重点放在备课上,注意学校年级组的备课的资源共享,学会合作和交流。校与校之间也可以进行合作与交流。
(3).扎实上好每堂课,课外阅读一天也不能放松。要指导到位,步步扎实。5月将开展第2届“太阳杯” 课外阅读大赛。
(4).要研究考试,成立五年级考试命题研究组,定期开展活动。
(5)要研究语文作业的设计艺术,减少简单机械地重复性的作业,设计出富有新意的作业。
4.加强作文教学的研究。
作文是学生的精神家园,是自己人生的“史记”,作文“最重要的原则”是“有话必说,无话不说,说须心口如一,不能说谎”。《语文标准》关于写作的基本理念是“写作是运用书面语言进行表达和交流的重要方式,是认识世界、认识自进行创造表述的过程”。不造假,是对作文最起码的要求;写出个性,有创意,才是作文的关键所在。对这一点,在国际上都已达成公识。,因此,我们作文教学一定要做到“三真”(真事、真心、真情);“三童”(童真、童心、童趣);“三有”(有个性、有创意、有价值取向)。
5.认真研究市这次调研试卷的导向和内涵,调整语文教学策略。
解决为什么这样考?我今后应该怎样教?这两个问题。 |
|