|
8#
楼主 |
发表于 2010-7-8 16:30:00
|
只看该作者
反思与点评
教学反思
电影导演张艺谋在拍完《千里走单骑》后说,高仓健(日本名演员)是“惟一一个能用“背身”演戏的人”,即高仓健的背影都极具表演力和震撼力。而他的表演又非常内敛,即使是“哭戏”,在高仓健那里,都变成了不掉眼泪的“心在哭泣”,震撼人心。
朱自清和他的父亲分别用“哭泣”和“背身”演绎了人间至情,这不是演戏,但更感人。
本课聚焦“背影”和“背影的背后”,引导学生体验和感受,理解和反思,基本做到了理性与人性的完美结合,经验和体验的美妙和谐,知识、价值、情感的高度统一。
(执教者:温州市实验中学 程日东)
专家点评
《背影》是文学名篇,也是百教不厌的老课文;《背影》的教例丰富多彩,可以说是智者见智,仁者见仁。
教学本文最大的难点在于学生。由于本文是作者在当了父亲以后,对八年前情景的回忆,感情变化复杂,但学生年龄尚小,社会阅历太浅,大多也没经历大喜大悲之类的家庭变故,文章所呈现的情形离学生很遥远,因而,学生不易进入角色。如何在课文所表达的思想情感和学生的心灵情感之间搭建一座桥梁,使他们作出自己的体验与评价?这是摆在教者面前的难题。
本课基本解决了这个难题。
本课的最大特点是紧抓“情感”主线,环节设计精巧。简练而深情的导入,用“吟读”来体验“低回婉转、情抑于中”的情感基调,然后以“怎样的背影”和“背影的背后”为抓手,深度体验和理解作者落泪的表层和深层原因,中间适时地介入背景,一步步将学生的理解引向深入,情感引向高潮,直至最后“发短信”,让学生积蓄已久的情感得以宣泄,真是水到渠来。可谓是步步铺设,环环相扣,层层深入。
整个设计既吸收了前人的思想精髓,又有自己的独特理解和创意;环节新颖而不作秀,内容厚实而不艰深。
另外,本课在引导学生感知课文,理解文本,体悟人生,训练语言时,都是用语文的方式来达成的。导入语、过渡语,评价语,歌词,结束语,也很有语文味。
但本课也有比较大的缺陷,或者说是疏忽。
一是关于“背影的背后”。这个环节有创意,有深度,但提法很突兀,这是研究用语,而非课堂用语。
二是关于“背景的介入”。老师将真实的“父亲”呈现给学生,包括“家庭因他娶妾而失和”等情况,这直接导致“父亲”的形象大跌,学生脱口而出“我觉得他父亲是咎由自取,娶那么多妾干嘛?(生哗然)”。而老师此时又没有适时引导,只是囫囵过去了,好在学生及时“回头”,否则如何收场?这也给我们思考:该介入什么样的背景?当学生出现新的理解,该如何及时应对? |
|