|
板凳
楼主 |
发表于 2010-6-21 06:39:00
|
只看该作者
花桥小学英语课题组教研活动记录
花桥小学英语课题组教研活动记录 | 时间
|
2010年5月26日
| 地点
|
英语教研组
| 主持人
| 吴文娟
| 参加教研人 员
| 胡宜光、吴文娟、祝圭菊、吴晓芬、刘文君、叶辉
|
会
议
主
要
内
容
| 吴文娟:今天的会议主题是,关于听刘文君老师上的一节英语课《What's this in english 》,我们现在来给她作个点评。先请刘老师对自己这节课谈谈自己的感想。
刘文君:本节课我所教授的对象是五年级的学生,根据学生的年龄特点及其实际对英语的学习掌握情况,我在前半个学期对教材进行一定的加工整理,挑选一些基础性、与学生实际生活贴近的内容进行教学,目的是为学生学习英语打下一定基础,培养其学习英语的兴趣。为此,本节课我挑选“Whats this in English ?”这一话题进行教学。
本课我设计的授课内容是引导学生听、说、读、写七个单词:schoolbag pen pencil pencil-box rubber ruler book . 练习说句子“What’s this in English ? How do you spell it ?”并能结合本节课所这些单词进行简单的对话练习。这些内容都是与学生实际校园生活非常贴近的,为学生所熟知而且是乐于学习较易接受的,通过本课的学习能够激发学生学习英语的兴趣。
我将教学过程分四个步骤进行教学:一、热身复习部分我先与学生进行日常交流:“Good morning. Boys and girls .”然后进行一般提问 “What day is it today ?”带学生自然进入英语课堂。通过提问一些学生日常问题,训练学生听说两方面的能力,考察学生对所学知识的掌握程度。鼓励学生上台自我介绍,锻炼学生胆量,激发兴趣,纠正发音。二、导入呈现。由问题“Do you like drawing?”引出一幅上学图片,通过猜一猜的活动,让学生从视觉上去体验感受,引出这节课所要接收的新单词.接下来进行第三部分的教学,通过一些领读分组朗读个别朗读练习,教授学习新单词,从课堂反映情况来看,学生在边看图片边读下,积极性很高,拼读单词已较流利,对这几个新授的单词掌握很快,但对句型 “What’s this in English ? How do you spell it ?”出现冷场,大部分只会在老师问的情况下会回答,自己不会问.于是进入我设计的第四个环节也是最主要的一个环节,练习环节.本节课所教授的七个新单词都是学生身边所拥有的,利用实物进行练习两个句型, “What’s this in English ? How do you spell it ?”并熟练运用所学新词.通过教师先拿实物进行提问,目的是引导学生如何进行练习.这一部分是本课的重点部分,让学生自主发挥,自由练习说话,在真实的情景自己去摸索去创新去体验学习英语的兴趣.因为我认为学习一门语言,关键是要运用,给学生自由发挥的空间,培养学生的表演能力,培养其创造发散性思维,活学活用英语.教师仅是学生的引领者而绝不是学生学习的机械的推动者,英语课堂在农村小学中更是要给学生充分的时间和空间,让学生自己去交流.从学生练习表演的情况来看,大部分学生积极都很高,但由于其基础太薄弱, “说”得还是不流畅,不自信.对句型“What’s this in English ? How do you spell it ?”掌握还欠缺.加上有听课老师在,许多学生无法完全放开,不敢上台表演,这也是我们老师要深的一个问题.
上完这堂课我,我仔细地想了许久,初次走上小学英语课堂我真的还有许多不足之处.就本节课来看,就确实存在着许多需要改进的地方.一课堂教学中我尽量多用课堂教学用语,为的是为学生营造一个自然的英语课堂氛围,逐渐形成语感.但是我意识到自身的上课语言速度较快,没有充分考虑到小学生的实际特点.二课前准备的不够充分,在教学过程中有些陷入了老式教学模式,为教学而教学,如在教单词时,单调的读单词过多,应该将这些时间再抽一些给学生,让学生自己利用身边的实物加上两个句型进行不断的练说,这样,让学生在自由练的过程中就可以熟知所学新单词还有两个令他们困惑的句型,效果可能会更好.在课堂教学设计上,不新颖,不够创新.似乎一节挺简单的课,我把它有些教化了,值得我深思.
作为一名小学英语教师,如何组织好小学英语课堂,为学校营造一个和谐,有趣味,积极的英语学习氛围,我们任重而道远.自身的文化素质,思想修养,教学能力等等都是有待提高的.要成为一句合格的人民教师,只有不断学习,不断反思,严于律己,提高自身各方面素养,才能培养出更为全格的新世纪人才.
吴晓芬:今天听了刘文君老师的一节What's this in English?,感触颇多.以前总以为学生怎么也接受不了的东西,在不断的强化训练中,学生居然也能接受.刘老师的课堂用语用得很流利,几乎不用考虑就从嘴里迸出来了,而大部分学生都能听懂,再加上刘老师语速挺快的,学生就一下都不能分心,也就不能再去做小动作了,上起课来学生也就只能跟阗刘老师的思路去转,也就是说每位学生都能聚精会神地听课了.
祝圭菊:刘老师是一位新来的英语教师,她向我们展示了一堂积极而又生动的英语课,下面我就她的这堂课发表一点自己的看法。
刘老师这堂课的内容是自选的。她觉得学生的基础太差,如果按课文上,孩子们会更学不到什么东西,因此,她从学生的身边出发,找一些简单的,孩子们熟悉的事物和感兴趣的话题来学,从而慢慢培养他们学习英语的兴趣。
他这堂课选用了孩子们书包里的一些物品,通过这些东西来教学pen pencil book ruler rubble pencil-box等词语,以及两个句型:What’s this in English?和How do you spell it?
刘老师自身有较高的英语水平,她的课堂用语说得极其流利,教学态度也落落大方,一堂课下来,孩子们都能认真地听,积极地说。
我觉得她这堂课稍有欠缺的是师生这间以及生生这间的互动太少。刘老师过于注重带读,而没有设计什么活动。当然,英语课上的带读是必不可少的,但只靠这一种方式的训练也是达不到好的效果的。我觉得她这堂课所要教学的单词可以在讲述一个故事或师生之间谈论书包里有什么东西时呈现并学习。这样孩子们知道是为了听懂一个故事,或介绍自己的书包而要学习这些单词,而不是为了学单词而学单词。
在学习How do you spell it?这个句子后,有好多孩子甚至是一些成绩较好的孩子都不能流利地说出来。师没有及时地发现问题,还是一遍又一遍地带读,这时如果老师停下来,让孩子们说说在这句话中,他到底有哪个词是不认识的,然后针对这几个难一点的词语带读几遍,最后再把这些词连成整句话,这或许会好一些。
另外,在巩固的阶段,师是以带全班齐读和让孩子们小组说的形式来完成的,可我发现还有一大部分同学不会说,这样小组学习似乎也就流于形式了。比如在此,可以做这样一个活动:让孩子们闭上眼睛,师说一单词,孩子们拿出相应的物品,或请一学生说单词其它学生拿出相应的物品等,这样教师僦能清楚地检测出她这堂课的教学效果。
这就是我对刘老师这堂课的一些不成熟的看法,如有不对之处,还望各位老师批评指正。
吴文娟:听了刘文君老师的一堂英语课------“What's this in English ?”。刘文君老师是一名新教师,可从她的课上能感受到她的基本功很不错。课堂上英语口语流利,教态落落大方;学生的学习兴趣浓厚。而且她还是以为很有创新意识的教师,她能不局限与教材,能将教材进行剖析,英语生活化。使英语课堂变得生动活泼。
刘老师的这节课教学的是学生身边的事物------学习用品。教学的目标是:听、说、读、写七个单词 schoolbag pen pencil pencil-box rubber ruler book. 掌握的句子是 What' this in English ? How do you spell it ? .刘老师这是挑选出一些基础性的,与学生实际生活贴近的内容进行教学,目的是为学生学习英语打下一些基础,培养学生学习英语的兴趣。
现在我想对刘老师的这节课谈一点自己的看法,老师对这节课的教学目标非常的明确,主要是让学生掌握那七个四会单词和两句四会句子,但我发现老师在教学时,似乎带读的较多,就像是为了教会它们的读音而教学了。我想,如果将带读单词和句子的过程改成游戏式的,譬如 :把学习用品藏在某处,依次叫学生躲在门外,藏好后叫他(她)进来寻找物品,其他学生嘴里喊着被藏的文具,如藏的是尺子,学生们就喊“ruler ruler ruler .........."直到那名学生找到;或者同桌之间互相猜测各自书包里的学习用品,用”yes ”或“no ”来回答互相猜的是否正确,这样多说多练,我想可能会比单纯的带读要有趣点儿。教学What's this in English ?时,学生总不能正确、流利的读出来,如果先用“What' this?"来提问是否会简单些,把这句熟练后在加上“in Englisn ”来问就容易记住了。
这只是我个人的一点看法,我是听了刘老师的课后,想如果是自己上这节课的内容会怎么上?所以我也就把自己的看法提出来。最后我要说的是刘老师的这节课上有许多亮点值得我学习。
|
|
|