|
9#
楼主 |
发表于 2008-3-19 07:07:00
|
只看该作者
回复:六年级语文教学笔记
《鸟的天堂》教学后记
《鸟的天堂》是一篇经典的老课文,本来这一节课是准备作为校内公开课来上的,所以在网上查阅了一些资料,参考了许多教师的做法,虽然后来由于种种原因,没有上公开课,但总体的教学思路仍然没有改变。上过之后,觉得意兴阑珊,不是说教学的目标没有达到,从教学目标上来看,不论是对文章表达方法的领悟,不是对课文语言的理解,以及环保意识的渗透,都得到了一定程度的落实。然而,总觉得课堂上少了点什么。
教学的整体思路是这样,第一课时初读课文,练习朗读课文,理清文章顺序,明确作者两次到“鸟的天堂”看到的不同景象;第二课时,分章阅读,感受榕树的特点,鸟的特点,感悟作者是怎样写出这些特点的。第一课时的教学显得很轻松,学生读书、理清脉络,都做得很成功。第二课时采用的是“自读自悟,圈点批注,小组合作,集体对话”的教学模式。在这一教学策略下,学生通过自读能把握住榕树的大和充满生机,能感受到鸟的种类多和数量多。在集体对话阶段,这些都得到了比较充分的反映。可是,正是在这一阶段,我觉得兴味索然,可能学生也觉得寡而无味。因为学生的交流显得是那样的从容不迫,显得是那样的淡定安详,没有赞叹,没有惊喜,更没有美景逼人的陶醉。所有的解读都是就字论字,就文说文,技能的分析与解剖近似完美,灵魂的参与和分享却山穷水尽。课堂少了什么,少的就是“情趣”。
那么怎么会出现这种情况?再次参看前辈同行的做法,发现教学思路上似乎没有多少可以置喙的地方,然而他们的教学实录上,学生却常常能给带来意想不到的惊喜。是我的学生语文素养太低,是我的学生审美情操的缺乏?或许也有一点。然而问题的根子真的在这里吗?学生语文素养的低下、审美情操的缺乏,我们语文教学、语文老师是不是应该负有直接的责任。或许,当我们自己忽视了美,感受不到美,学生的获得也只能是肤浅的表面体验。 |
|