|
融错又解错,师者亦医者小学老师随笔
“教室,学生出错的地方。”而我们对错误存在严重误读,急需让其自辩,为其正音。错误指人为表意时,因认识不正确或缺乏认识,以致内心的真实意思与外部表现不一致。
出错完全符合小学生的认知特点,其错误的解说中已经蕴涵思考的合理成分,若一刀切式地忽略,恰使学生没能全面认识,也否定了已理解内化的部分,打消了学习的主动性。甚至,教师教学中暴露的疏漏也被及时掩盖。所以错误的存在有其必然性,卡尔·威特的教育秘诀之一就是宽容地、理性地看待孩子的一切,包括“错误”。
一、辩症施药——融错于析
学贵有疑,有疑才有思,有思才有进。告知正确答案无法根治错误,唯有切实重视错误,认真分析原因,于半明半昧间点拨指引。
教授《绝句》时,教者逐行出示诗句,有学生指出含字应为寒。老师在黑板上写下寒字,亲切询问孩子从哪看出?孩子急切翻阅语文书寻找证明,却意外发现记错了。插曲已完,教师却摸着孩子的头,对大家说:“老师在想,他记成这个寒是有道理的。谁来说?” 一番讨论后,有孩子说到“因为千秋雪是积了千百年的雪,很冷很冷,所以他记成了寒。”“那这里为什么用含呢?你们看!”说着顺手拉开教室的窗帘,用实地、实景,引导学生理解教室的窗含着校园的春景,学生就自然而然的理解了含字的意蕴。
教者以误养正,及时调整预设,如闲庭信步般引导学生研析含字始末。学生才能在获取真知的同时,认识到自身理解的不足,从错中顿悟,化误为悟。在这里,师者更是医者,辨症施药,融错于析,将理解的主动权交给学生。这样的教学环节,基于学生的理解;这样的课堂,是显现理解课堂的光彩的课堂。
二、固本浚源——融错于创学生于课堂就像花枝与土壤,而差错就是极其丰润的养料。如若能机智、灵活地引导学生切换角度修正错误,将错误作为一种智力发展的教学资源,便能训练学生思维的灵活性和创造性。
区科学认读研讨活动中的展示课《观书有感》最后出示了朱熹的另一首《观书有感》:“昨夜江边春水生,艨艟巨舰一毛轻……”并设问题:诗人看到了什么?那他想到了什么?此处意在让学生思考春水大涨使战船像一根羽毛一样轻,这与读书存在着联系。但当学生回答是时机、机遇及蓄力时,老师也给予了充分肯定。并继续追问,“诗人看到了如此情景和读书又有什么联系呢?”学生的思维又回到课堂、文本,学生说到读书乃至为人处世要不断积累,灵活运用,才能游刃有余。教者巧用错误,让学生深入研读诗歌丰富的内蕴,创造性揭示了说理诗的魅力,真正达到了“天光云影共徘徊”的境界。
“教育是一种科学,更是一门艺术。”这样根植于土壤的将错就错,扩展了学生认知范围,提高了认知复杂度,增加了接触新发现的机会,使学生求异思维得到提高,创造性思维品质得到锻炼。理解课堂的积极对话本应是自主敞开的,理解的语文课堂本身就是多元的自由的。
教师自身的错误成了正确的先导,这样的以毒攻毒,于学生是深深的吸引与卷入。既然错误有如此功效,教师可以恰当设置陷阱。让学生在这种真实、饶有兴趣的考验中摔打,他们的选择、辨析能力将会得到极大提高。
港下实验小学 陆静艳
|
|