|
中同学建议动态评价拯救“男孩危机”
□记者 杨玉红
晚报讯 连续三年,本市中考男女生的平均分相差达20分……复旦和中高二年级男生李申儒花了数月时间研究“男孩危机”,并建议实行动态评价来破解这一难题。
2007年中考,男生平均分为431.69分,女生平均分为449.29分;2008年中考,男生平均分为471.5分,女生平均分为491分;2009年中考,男生平均分为483.84分,女生平均分为505.19分……李申儒从市教育科学研究院、市教育考试院获得的一系列数据显示,女生在学业成果方面占绝对优势。
男孩真的面临危机了吗?李申儒调查发现,93.01%的男生认为存在“男孩危机”这种现象;6.09%的男生认为根本不存在 “男孩危机”。 “男孩危机”的认同度与男孩的年龄成反比。在认同出现“男孩危机”的人群中,一致的看法是“男孩危机”只是局部危机,主要体现在学业方面。
同时,高达99%的被调查者认为,当今的学校教育有利于女生发展;76.48%被调查者认为,当今学校教育压抑了男生的发展。 “男孩危机”主要表示为学业危机,其背后是教育危机和评价危机。
如何才干治理“男孩危机”?李申儒建议,教育部门应改革现行评价体制,以综合评价取代学业评价,以能力评价取代试卷评价,以动态评价取代静态评价。
此外,“男孩危机”的破解,更需要男孩自身力量的发挥。男孩在定力、专注力、协调性、计划性、主动性、正确评价方面存在缺陷,所以学习成果不和女孩。但是,男生不应该过分强调“男孩危机”,这会加重男孩的消极心理暗示。 “男孩危机”的有效治理方案是男孩应当克服自身弱点,立足小处、着眼大处,立足当前、着眼未来。
|
|