小古文《蜀鄙二僧》云:天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。“难”与“易”的距离就是“为”与“不为” 之间的距离。
天下事分难易。为,“难”可转为“易”;不为,就是“易”也能转为“难”。蜀鄙二僧一穷一富,均有去南海的宏愿。蜀之南海相隔何止千里,然穷僧至富曾却不能至也,何如?
富僧比穷僧具有优越的条件,但仍说去南海“犹不能也”,反而穷僧凭着一瓶一钵却去了南海。关键在于穷僧的“为”富僧的“不为”。
“不能”从定义上讲:客观条件不具备或是违反客观条件的事,是不可能做到的事。而 “不为”是指客观条件允许,有能力做到却不去做的事。二者似乎同“意”,但有本质上的差别。 富僧不是不能,而是在问题面前主观的认为困难巨大无法克服,连践行的勇气都不存在。
|