六语下册《我最好的老师》授课反思

网站工作室

《我最好的老师》是六年级下册第五单元的一篇略读课文。本单元以“科学精神”为主题，四篇课文从不同角度、不同方式对“科学精神”做了阐释。而本课具体描写了怀特森先生一次出乎意料的教学过程，让我们可以认识到科学精神的另一个侧面——独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。另外，还要学习课文一事一议，从一个具体的事例发现一个道理的写法。

这虽是第五单元的最后一篇课文，却是我最先讲的一篇，因此，考虑到单元主题与课例的衔接，略读课文特点及本班学生的实际情况，我放弃了以往的设计，对教学内容重新进行梳理、整合，拿出了一份新的学习预案。

在实际教学过程中，学生基本上达到了我的预期。然而，有一个点被我忽略了：那就是说说课文讲了一件什么事。我的预设是让学生具体地描述这一节出乎意料的科学课，不曾想，起来回答问题的学生大多说得简单概括，尽管我给出了适当的提示，但学生依然没能很好的领会。课后，我认真反思了这节课，意识到——也许是平时大多训练学生概括课文的主要内容，而具体描述事件反而训练得较少，学生已经形成了思维定式；另一方面，或许是问题表述不够明确，以致学生没有准确领会我的要求。如果我说“用自己的话具体地说一说课文讲了一件什么事”，或者“用自己的话具体地讲一讲这节科学课上发生的事”，也许孩子们会对问题的要求更明确，在回答时就不至于跑偏了。

我反思的另一个点在领会文章写法上，虽然最后我和学生一起回顾课文，梳理了文章的写法——“一事一议”，即用一件具体的事例说明一个道理的写法，但学生是否真正领会、内化了呢？又是否能够把这种写法正确地运用到自己的习作中去呢？我想，这点是需要通过学生的练笔来验证的。因为，有时候听明白并不等同于真正领会，而离灵活运用还存在不小的距离。

第三点，是关于略读课文中用到的一些读书方法，是否一定要加入感情朗读的环节呢？在这堂课上，我采用了自由朗读、浏览、批注阅读和重点句的朗读这几种方式，并没有体现感情朗读的指导，是否就是一种不足呢？我个人认为，读书的方法有很多，但具体采用哪些方法要根据课例而定。有些课文极具美感，且情感充沛，那就需要指导学生进行感情朗读，必要时老师还可以范读；而有些课文重在叙事或说理，则可以采用其他的方法来阅读；当然对于篇幅较长的，则可以采用速度、默读、浏览等方法，并不适宜齐读。总之，通过这次公开课，我发现了自己在朗读指导方面的不足，或者说更注重讲解分析和写法的渗透，大多时候会选择让学生来自读自悟，在交流中能大胆发表自己的看法，以呈现思维的碰撞。但对于朗读的指导，有时候会被忽略，这实际上也是一个不容忽视的问题。语文教学常提到“以读代讲”，若学生能够读得懂，并能通过感情朗读读出自己的理解，那还需要详细地分析吗？我想，这也是我以后需要努力改进的地方。

这节公开课只是我在教学上的一次尝试，同时也为大家提供了一个研讨的课例。希望大家多提出宝贵意见，让我可以改进自己的教学。