|
沙发
楼主 |
发表于 2016-1-17 18:42:20
|
只看该作者
关注课堂的生成性,让课堂成为学生增长才干的主场。新的课程标准要求我们老师不仅仅关注知识与技能的掌握,更要关注过程与态度,情感与价值观的养成。在平时的教学活动中,有一些教师是根据课件来备课的,而不是根据学生的需要来备课,让自己的教学思路跟着课件走,让课堂适应课件,让学生围着课件转,这样的课堂教学,本末倒置,违背了教育的本义,学生才是我们课堂设计的第一要关注的对象。说到底,现代教育技术再怎么现代,就是一个很好的媒介,也就是一种教学的手段,最后的落脚点应该是促进学习者学习收获的最大化,教育技术是为我们的教学目的服务的。所以,现代教师在学习各种技术物化的同时更应该学习的是现代教育思想,这样的教育才会形神具备的吧。 3、 假实验可以替代学生动手做真实验吗? 案例三 原电池的工作原理 教学片断 方式一:学生实验,实验素材除了教材要求的锌铜硫酸原电池外,还给学生提供了水果电池、蔬菜电池原料,素材有苹果、桔子、土豆等,学生尝试、探究。 方式二:教师在课堂进行演示实验,学生观察与思考 方式三:多媒体课件展示,放实验录像,学生观察与思考 方式四:多媒体课件展示电脑模拟实验,学生观察与思考 这四种教学方式你选择哪一种?选择的理由会是基于什么样的考虑? 在“互联网+”背景下,各种计算机模拟化学实验的软件不断涌现。这些模拟软件大多制作精美、生动活泼、交互丰富,使教师在化学课堂上不用任何实物、仪器、药品就完成了一大串实验,现象鲜明生动,且实验次次成功。于是就有人认为:“我们的化学实验教学可以抛开实验室,只靠动动鼠标,就能轻松完成了”。那么,化学实验模拟软件的使用真的能代替实验室的操作吗?我们追本溯源,来看一下化学实验教学的本义,中学化学教学大纲说:“化学是一门以实验为基础的学科。实验教学可以帮助学生形成化学概念,理解和巩固化学知识,培养学生能观察现象、分析问题、解决问题,初步掌握一些常用的化学实验技能,培养学生实事求是、严肃认真的科学态度和科学方法。”这才是中学化学实验教学的目的所在,假实验实在是不堪重任的。当然有些实验基于安全考虑或者设备复杂,我们也提倡进行电脑模拟,但是只要条件允许,就不该剥夺学生动手做实验的机会。在真实的实验中,会有失败,那就分析失败的原因,提高学生发现问题解决问题的能力。譬如上述案例中,学生会发现不仅仅在正极产生气体,负极也有少量气体产生。通过讨论,了解到负极材料不纯净才是异常现象的原因,这些真实实验发现的现象并不是浪费时间,在接下来要学习的金属的腐蚀和防腐正好可以顺理成章接上知识之间的联系。可以说,真实实验给学生更丰富的学习体验,更有利于培养学生的科学素养和创新精神。计算机模拟实验软件犹如预先做了一个“笼子”,学生按照预定的步骤一步一步的往软件做好的“笼子”里钻。绝对正确且整齐划一的实验结果,会束缚学生的思维、抹杀学生的创造性。 当然计算机模拟化学实验也并非一无是处,如果是一些大型的工业生产流程,学生无法在实验室体验,那么计算机不失为一个好的选择。视频实验可以节约药品,再现重点现象;对于一些对实验操作要求比较高的实验,教师演示既可以让学生观察与思考,也能防止一些不必要的危险和伤害。站在不同的角度,每一种选择都有一定的适应情境。 苏霍姆林斯基说“在人的心灵深处,有一种根深蒂固的需要,希望自己是一个发现者、研究者、探索者。”给学生这种机会,我们会发现学生的兴趣会被我们很好的激发出来,小小种子会长成参天大树,学生时代的兴趣慢慢会发展成未来人生的志趣追求。所以作为化学教师,要时刻记得化学是一门实验的学科,动手的学科,能够培养更多人的化学素养,让“我们恨化学,我们恨化学”的广告笑话不复发生,才是我们的责任和使命。 综上所述,在“互联网+”背景下,一线教师要不断学习,既要学习现代教育技术,也要关注现代教育思想的指导意义,要反对唯技术论,也不要对新事物望而却步,大胆尝试,慢慢摸索、调整、优化,让现代教育技术的使用恰到好处,一切以学生的能力发展为前提,改变学生的学习方式,让学生真正成为学习的主人。诚如 《基础教育课程改革纲要》所言:“大力推进信息技术在教学过程中的普遍应用,促进信息技术与学科课程的整合,逐步实现教学内容的呈现方式、学生的学习方式、教师的教学方式和师生互动方式的变革,为学生的学习和发展提供丰富多彩的教育环境和有力的学习工具。” |
|