|
启发同学的思维是教师教学启发艺术的主旋律,也是教师教学艺术的核心。问题性教学就是其中一种行之有效的手段。
问题性教学有以下两个特点:
一是创设问题情境,激活同学思维。实践证明,疑问、矛盾、问题是思维的“启发剂”,它能使同学求知欲由潜伏状态转入活跃状态,有力地调动同学思维的积极性和主动性,是开启同学思维器官的钥匙。有经验的教师都很注意通过质疑问难,创设问题情境,让同学在这些问题面前自求自得,探索思悟。他们或用提问法,直接将问题摆到同学面前;或用激情法,间接激发同学探求问题的热情;或用演示法,使同学因惊叹结果的微妙而去推论其原因所在;或用故错法,让同学在笑过之后再反思其中的乖谬等等。
二是讲究“布白”艺术,追求启发思维的实效。“布白”艺术,即指在教学中要留有余地,让同学在利用想象填补空白的过程中,追求启发思维的艺术效果。因此,这种“布白”有利于激发同学的求知欲,提高同学探究并解决问题的兴趣。一般说来,教学中过于“实”,往往只能使同学记住条条框框,囫囵吞枣地生搬硬套。惟有化实为虚,使教学中有问题可供同学考虑、探索,才干形成无穷的意味、幽远的意境。
教师在课堂中利用问题教学启发同学思维,应注意遵循以下三条原则性要求:
适时适度。实践证明,教师准确地掌握好教学时机,有利于在思维的最佳突破口点拨同学,启迪同学智慧的火花。所谓“不愤不启,不悱不发”,即是要求教师当同学心愤求通、口悱难达,急需教师启示开导的时候,适时而教,便如“时雨化之”,可收到良好效果。同时,教师启发思维的问题的深度的难易要适中,速度的快慢要得宜,广度的大小要恰当,量度的多少要相应,恰到好处地引发同学积极思维,“跳一跳,摘桃子”,使同学的思维提高到“最近发展区”的水平。这就要求教师在启发思维时,要掌握好精到的教学艺术辩证法。
因人循序。教师启发思维应注意每个同学的个别差别性,启发思维的重点难点、方式方法等必需因人而异。教师启发思维的这种个别追求,正是使课堂教学与因材施教紧密结合,增强其针对性的关键措施。另外,教师启发思维还应注意遵循同学的认识规律,循序渐进。同学的思维发展总是从具体到笼统、从个别到一般、从简单到复杂的,教师循其“序”而导引,可以使同学课堂思维活动富有节奏感和逻辑性。不过,有时故意打破顺序,使同学逾越知识空白而跳跃前进,大胆设想猜疑,然后小心实验求证,也是发展同学直觉思维与发明性思维的必需。
反馈强化。教师在课堂教学中,调动各种途径和手段启发同学的思维时,也应注意“听其言,观其行”,接收从同学身上发出的反馈信息,并和时作出相应的控制调节。这就要求每个教师在课堂教学中应“眼观六路,耳听八方”,有较好的注意分配能力,才干和时地捕捉准确的反馈信息。同时,对于同学所作出的反馈信息,教师还应作出和时而准确的评价,强化同学的思维操作,调动同学课堂思维的积极性。教师恰到好处的褒扬或赞许,会使同学的思维活动得到积极强化;相反地,教师恰如其分的批评或否定,会使同学和时改正思维的错误。
|
|