|
作者:张廷芳
课堂提问是一门艺术,它对激活同学思维,培养同学能力,提高学习效率有重要作用。我对这个问题有一点粗浅的体会,把它概括为“课堂提问六要”说来大家共议。
一.要有价值
从思维角度看,问题类型概括起来有三类,即:浮现记忆性,如:“是什麽”之类的问题;有效思维性,如:“为什么”之类的问题。提问时要主意,问题设置要有目的,通过提问要解决什么问题,达到什么目的,必需心中有数;二是问题的自身要有启发性。不要提一些不要求同学以任何方式去处置(指应用.分析.综合.评价)的信息,或者说不加思维就能回答的问题,而是问那些要求同学应用.分析.综合.评价有效思维性的问题,他能敦促同学进行发明性思维。我在课堂上提出“长江洪水对长江中下游平原地区危害最严重的原因是什么”“假如我国地势东高西低,我国自然环境会有哪些变化”。这些问题提的有价值,有效的训练了同学的思维。
二.要有梯度
《学记》中说:“善问者如攻其木,先其易者,后其节目。”这是一条重要的原理,是说提问要有梯度,先易后难符合同学认知规律,使同学“跳一跳”能够摘到果子。如提问“为什么说西亚的地理位置很重要”同学受各方面能力的限制一时作答困难,我提的问题是⑴西亚位于哪两洋五海三洲之地⑵苏伊士运河沟通了哪两海联系了哪两大洋⑶土耳其海峡连接了哪两海?这样由浅入深,环环相扣,铺路搭桥,层层推进的递进方式,不只非常容易的解决问题,而且使同学思维向知识纵深发展。
三.要有对象
教师提问中的偏爱现象,对课堂负面影响很大。由于以前,我在提问中,对较好的同学提问较多较难的问题,忽视了另一局部同学。使前一局部同学自以为是,高人一等,傲气凌人。使后一局部同学发生了自卑心理,挫伤了他们的自尊心和自信心,疏远了师生关系和同学关系。之后虽把易题送给后一局部同学回答,只是暂时调动了他们的积极性,但弊端又很快凸现出来,我问题一提出同学立即判断出让谁来回答,造成局部同学“事不论己,高高挂起”态度冷漠,养成懒于考虑的习惯,阻碍了思维的发展。现在我非常注意提问对象,面向全体同学,采取轮答、抢答、抽签回答、分组辩答、记分等方式。促进了全体同学的思维,提高了全体同学的智力,让每一个同学都能尝试到胜利的喜悦。
四.要瞅时机
瞅时机是指掌握“期待时间”。 “期待时间”指提出问题到回答这个问题之间的时间,或回答完毕与下一次讲话之间度过的时间,是一个无言的时间段。实践标明,若“期待时间”过短,教师就提问别的同学或别的问题,同学作答后教师立即肯定或纠正同学的回答,久而久之,同学就会失去思路趣于完善的机会。我将“期待时间”增加到4---6秒,使更多的同学回答问题并主动发问。
五.要巧点拨
1.面对回答困难的同学,教师不可直接奉送答案,要做到:
(1)投石激浪,点拨导引
在同学“心求通而不得,口欲言而不能”之际,点拨可牵一发而动全身,事半功倍。如“欧洲西部温带海洋性气候的成因是什麽”我点出从影响气候的主要因素,即纬度、海陆、地形、洋流四个方面分析,则同学恍然大悟则顺利回答。
(2)巧设路标,寻求思路
同学难以回答的问题,我分化瓦解分成若干个小问题,设路标,让同学去研讨。如:“西亚地理位置的重要性。”
2.面对同学暴露出来的错误,教师不能直接指出错误。要:
(1)顺水推舟,设谬质疑,教师采取将错就错,使生主动发现错误。如:“同学说‘越向北气温越低’好越向南气温越高,到南极呢?”同学立即发现自身的答案是错误的。
(2)切中要害,温故答疑:同学的错答是知识掌握不牢造成的,温故所学知识,错误自身发现。如:同学说:“日本属于温带海洋性气候”只要同学复习一下课本立即知错。
(3)相互讨论,争辩答疑。让同学对错误答案相互启发、讨论、反驳、补充,教师合理操作,使同学在论中长见识,在论中辩正误,主动纠正错误,
3.对于回答正确的同学教师要抓住时机,将问题推向深入。
(1)步步紧逼,穷追不舍。当同学回答正确时,教师采取一题多变,一题多问,使同学举一反三。
(2)扼要简化,归纳完善。对同学的正确回答,复杂的简明化,深奥的直观化,浮浅的纵深化,使同学的回答完善化。
六、要有评价。同学回答后,教师要有评价,要科学的评价。即:评价规范个别化,评价方式多样化,评价角度多元化,师生角色求转化。
1.评价规范个别化:对不同同学给予不同的评价,让每位同学都能看到自身的成绩。
2.评价方式多样化:评语要丰富多彩。如:‘好’‘不错’‘真棒’‘了不起’等。适时用体态语,点头,微笑,竖大拇指。对后进生有出色表示或有独特见解的,提议为之鼓掌,使每位同学受到鼓舞和鞭笞。
3.评价角度多元化:不只评价结果,还要评价思维过程,回答方法。
4.师生角色求转化:同学回答后,让同学在教师的指导下自评。如:‘你认为怎样’互评。如:‘为什麽好’‘有何缺乏’也可‘角色反串’如:某一问题教师故意答错,引导同学评价正误,说明理由,改进答案。使同学对问题理解的更深更透,回答更精彩。
|
|