|
前几天,我在读到一篇题为《教育学生永远不要批评》的文章。读完后,我笑了:出发点很好,但观点太极端了。我不但不能恭维,而且还产生了强烈的撰文以驳之的冲动。敬请宽恕。
文章是这样开篇的:“看了两个女生写给我的信我大吃一惊。她们说,到高中来总是受到老师的批评,心里很失落。这两个女生是我的老乡,学习成绩也都还不错,可是学习习惯不太好,毛手毛脚的,爱四处游荡,很不踏实。从内心来讲,我一向对她们是比较照顾的,所以经常跟她俩“念经”,一定要严格要求自己。没料到,好作用没起到,还带来坏处!诧异之余,我猛然醒悟,学生是不喜欢老师批评他们的,即使老师明确告诉他们是为了他们好。仔细一想,其实,谁又喜欢批评呢?大人都不喜欢批评,何况是孩子!”
通过这段文字,我们不难看出这是作者为了抛出自己的观点而做的铺垫。也不难看出作者是一位高中老师,还是一位工作负责、善于反思、积极进取的好老师。至此,他说的很对——谁都不喜欢批评。但“说的对”和“不喜欢”并不能成为我们在现实生活中拒绝和排斥一些事物的理由,因为这个星际上的每一个人都是“受限制”地活着,不可能随心所欲,不可能时时事事都能想自己喜欢想的、做自己喜欢做的。相反,在很多时候的很多事情上,我固然不喜欢也得为之,也得顺从之。比如说:你喜欢冬天的冷吗?不喜欢,那冬天还能因为你的不喜欢就不冷了吗?你喜欢上班那么辛苦那么受时间的制约吗?不喜欢,那是不是因此就可以想上就上、想不上就不上了?你喜欢钱少的时候吗?不喜欢,那是不是你想要多少,国家的印钞机就得给你印多少?等等。不说了,再说就实在没有什么意义和价值了。总之一句话:“喜欢”只是个人意愿,只是一厢情愿,不能因为自己的喜欢,就去反对或诋毁“不喜欢”的,更不能拿自己的“喜欢”去挑战和干预一些事物带有共性的规律、规则。
再接下去,作者用一个反问句做转折,继而展开了自己的一系列论据——
“再推而广之,批评真的能使学生进步吗?
老师,特别是班主任,常常希望通过批评的方式来教育学生改进,然而事实上,鲜有效果,倒是常常使一个学生成了检讨痞子。有的学生字写得不好,你批评他,他写得还是乱糟糟;有的学生迟到了,你批评他,他甚至早自习都不来了;有的学生考差了,你批评他,他的成绩越来越差了……
每一个当老师的细细一想就会发现,经常挨批评的学生,成绩很难得有起色,倒是逐渐滑向‘双差生’……”
稍加分析以上的句段,我们就能清楚地感受到,作者很明显对“批评”这一概念的理解出现了偏差,犯了“偷换概念”的错误。他把“批评”单单理解为“训斥”或“责骂”。如果只从这一个方面讲,他说的有些道理,但也讲的太想当然,太绝对,太危言耸听了。
这里,我也想反问作者一句:批评真的不能使学生进步吗?请问你学生时期没有被老师批评过吗?批评过后,你是奋进了还是退步了?当然我这里所讲的是一般情况,不包括那些一次半次的让你不能接受的批评。我想作者的答案绝对不会是一个“否”字吧!
批评会让人很不爽这是不争的事实,但同时我们又不得不承认:“批评”还是一种有效的教育手段和方法。不但是现在,就是过去也有,自从有了教育就有。不但是中国,就是世界上再怎么民主和自由的国度、家庭也少不了“批评”这个内容。并且我还敢断言:无论将来社会文明发展到何种程度,“批评”将永远与人类并存。扪心自问:我们哪一个人的成长中能没受过批评?我们哪一个人没从别人的批评中受过益处?
只要是老师,就都学过《教育学》。只要学过《教育学》,就都知道当中就有一个章节专门阐述的就是“批评”。训斥”和“责骂”也叫“批评”不错,但这不是教育领域中所倡导的“批评”。教师所拥有的“批评”是一门“艺术”,当中含着诸多的科学理念和方法。在这里,我想就没有再详细阐述之的必要了,只想有请这位作者再次去打开那个章节深入地学习和研究一番吧!请先理解了这个概念后再去使用这个概念。
作者在曲解了“批评”的概念和过于夸张了“批评”的反面效应后,开始建立自己的论点了——
“过于在还是应了那句老话:“好孩子是夸出来的”!有些老师可能误以为学生长大了,又不是自己的孩子,所以少了表扬,多了批评。其实,只要是人,即使到了80岁,他还是喜欢听表扬的话……
是的,“批评”二字应该从老师的脑海里消失!
或曰,学生犯了错误,难道老师就不能批评吗?为什么老师不换个角度和方式来教育学生?学生字写得很差,何不将下次的字跟上次的字相比,找出优点来,通过奖励的方式使他获得一定要把字写好的热情和决心?学生早晨迟到了,告诉他很不简单啊,还是起来了!学生一定会受到感动,争取早到。成绩差的同学,只有表扬他们才能使他们找到信心,认为老师并没有放弃他们……
同样是为了学生好,表扬和批评的效果肯定不一样。也许表扬不一定能取得进步,但一定不会像批评一样,落井下石,把学生推得更远。人都是往高处走的,批评只会使年幼的心灵承受更大的压力,于事无补。
批评的方式是效果最差的教育方式,也是最简单粗暴的方式。所以,老师们不妨转变观念,每当要批评学生的时候,想一想,能不能用一个表扬的方式?
做一个尊重和爱护学生的好老师,把“批评”二字从老师的字典里删除,抛到九霄云外。”
我们且不看这段文字的章法和论证条理已出现了严重的交叉和混乱,就只看其观点吧!针对之,我想说三句话:
第一句:“好孩子是夸出来的”和“批评”不但不是一对矛盾体,相反,还是同时存在的两种有效的教育策略和方法。“好孩子是夸出来的”是一种相对的说法,只起到突出“赏识教育”重要性的作用,并不排斥“批评教育”。“赏识教育”我们要坚持,但“批评教育”我们也不能放弃。当然要想具体地发挥或使用好两种教育手段,收到良好的教育效果,也不是简单的“夸一夸”、“说一说”那么简单,都需要科学的理念和优秀的实践经验作引领,真正使其皆成为“艺术”。在教育思想的研究领域,我们绝对不可以像“黑熊掰玉米”那样——看好了这样,就丢掉那样;喜欢上这个,就冷落那个。要是这样的话,我们做的就不是教育,而是游戏。教育的复杂性也就决定了教育思想、方法的多样性,用顾此失彼、挂一漏万的思想去指导教育,其结果只有一个答案:失败!
第二句:教育思想的诞生千万不能搞“想当然”。研究完作者的那些所谓的论据,我最想说一句真心话,可能会伤到这位老师:你的理论知识很肤浅,你的实践经验很匮乏,你只要一腔热血。你的那些观点都是你“想当然”想出来的,没有一个事例甚至没有一句话是经得住推敲和实践验证的。面对一人一事甚至是简单的一句话稍微有点想法,就信誓旦旦、大喊百叫地“要怎么怎么样”。你不觉得很滑稽、幼稚和可笑吗?做好教育只凭头脑发热是远远不够的。
第三句:请此文的作者使用你的观点去进行实践吧!我也跟你学着来一个“想当然”的假想——我敢断定,即使你能把对方培养出了一定的知识和能力,也只能把他放在一个“罩子”里去生活。否则,一旦接触到人类就会听到不好听的话语,就会遇到让其难堪的事情,就会……更为严重的,就别再去假象了。只这些就足以摧残其活下去的信心和勇气了。
现在的教育也不知怎么了,一当谈到对学生来点“狠招”(当然我这里所讲的“狠招”不是指体罚和变相体罚)的时候,都认为是很错误、很可怕,都不敢说话了。整天就知道围绕着什么爱啦夸啦表扬啦鼓励啦去大谈特谈。恕我直言,有很多人只是在装姿态、做样子,嘴上喊着关爱、表扬,私下里却大做体罚和变相体罚之能事。这样做很龌龊,很可怕,很不利于学生们的健康成长。我就光明正大地有理有据批评甚至是惩罚学生了,怎么了!
众所周知,现在的学生独生子女居多,本来耐挫能力就差,要是再一味地在表扬声中度过,到最后别说成才,就怕连成人都要打一个大大的问号。因此,我不但坚决反对“把‘批评’二字从老师的字典里删除”这种极端的教育思想,而且还强烈呼吁“激励”和“批评”并存,在搞好“赏识教育”的同时,一定要重视发挥“批评”的巨大教育作用,当然要学会善用、巧用和精用“批评”。必要时候,别说是“批评”,对学生适当使用点非体罚、非摧残身心式的“小惩罚”,也是应该的,也是必须的。
|
|