|
沙发
楼主 |
发表于 2015-9-3 09:17:21
|
只看该作者
四、践行学习方式的变革。
《语文课程标准》提出了积极倡导自主、合作、探究的学习方式。落实在教学活动中如何去实践和把握呢?这是广大教师普遍关心而又感到困惑的问题。我认为,结合小学生的年龄特点及培养目标,应该把学生方式的转变定位为:充分自主、有效合作、适当探究。
1.充分自主。学生阅读的过程是自主建构意义的过程,由于学生的个性、爱好、能力、潜力以及经验世界等诸多方面的差异,使得学生在阅读过程中所关注的问题、摄取的信息和选择的方式方法等方面呈现出差异性,导致了学生对语文材料的反应的多元化。所以,学生学习语文的过程必然是自主建构和个性化的过程。因此,在教学中,教师要充分尊重学生的主体地位,充分发挥学生学习的能动性,鼓励学生选择适合自己的学习方式、方法,在阅读中丰富经验,在探究中提高认知,在体验中产生情感,摆脱传统语文教学中“统得过死,牵得过多”的倾向,给学生充分的学习自主权,以学定教,顺学以导。比如我教学《夹竹桃》一课时,在要求学生读正确、流利的基础上,读出自己的感受,并根据自己的理解和感受提出不懂的或自认为值得研究的问题。在学生充分的质疑问难后,师生共同梳理,抓住关键问题,在教师的指导帮助调控下,采用多种方式方法研读、体会。
教师尊重学生作为生命个体对文本解读的不同感受,关注学生的阅读期待,选择学生所关心的问题作为学习内容,鼓励学生自主学习,帮助学生寻找适合自己的、有效的学习方式和方法。学生学得主动、生动,学得高效、扎实,体会得深刻、真切,使学生无论是在知识和能力、过程和方法,还是情感态度和价值观等方面都获益匪浅。但在我们的教学中也存在这样的现象,教师让学生质疑问难,要么学生应命而提,提出的问题很肤浅;要么提出的问题被教师束之高阁,按教师预设的思路学习。这都只不过是教师为了满足形式上的需要,虚晃一枪,“真主意,假商量”而已,我们要警惕这种虚假的自主。
2.有效合作。合作学习是学习方式中的一种,并不是所有的学习领域和学习主题都需要合作学习的组织形式,也不是任何时机选用合作学习的组织形式都是高效的。在当前的语文教学中,有一些倾向是需要我们注意和思考的。
滥用合作,不管是否需要。比如,一位教师引导学生复习学过的汉语拼音,要求学生以小组合作学习的方式拼读音节。首先这项复习活动的目的是获得个体学习成果的反馈信息;其次拼读学过的汉语拼音,学生独立就能完成;另外这次复习活动不具备问题研讨性。因此,对于此项教学活动,合作学习并不是最佳选择。教学实践也证明这样的设计费时、低效。
放任合作,缺乏要求和指导。有的教师抛出一个问题让学生小组合作学习,而教师要么不肯走下三尺讲台,要么例行公事般地在学生中漫步巡视,即使“深入”到某一个小组中去,也只是简单地问一些诸如“讨论出来了吗?”“读懂了吗?”之类问题,没有真正参与到学习中去,对学生是否明确合作学习的目的,是否合乎合作学习的要求,学习进程是否顺利等心中无数,不能有效地调控和指导学习,造成合作学习效果不佳。这也反映出教师没有把自己的角色转变为学生学习的理解者、参与者和支持者,游离于学生学习之外。
盲目合作,不管时机是否成熟。合作学习不能失去一个前提,即学习个体的独立思考、体验、感悟。而有的教师提出问题就让学生合作讨论,由于缺少独立思考的时间,学生心中无物,又怎能言之有物,与人交流呢?我们要追求合作学习形式与效果的统一,避免目的不明、要求不清、指导不利、效果不佳的情况发生。为此,在组织合作学习时,要注意以下几个方面:分组要科学;时机要讲究;时间要留足;良好习惯要培养;评价既要注意过程评价和结果评价相结合,又要注意对合作集体的评价和个体的评价相结合。
3.适当探究。与接受学习相比,探究学习具有更强的问题性、实践性、参与性和开放性。但同时我们也要认识到接受性学习,特别是主动的接受性学习也是必要的,不可从一个极端走向另一个极端。另外,考虑到小学生年龄的特点,探究性学习的难度不要太大,要求不要过高,主要是激发学生的主动意识和进取精神,在探究活动中,使知识、技能、方法、情感与态度得到一定的发展,培养探索精神和创新的能力,获得求知的快乐和成功的体验。
总之,小学语文教学改革不是一蹴而就的事,而是需要不断地探索、研究、实验和创新的,所以,小学语文教师作为改革的具体实施者,一定要不断更新和完善自我,采用先进的教育教学模式和教学方法,对小学生进行各方面能力的培养。 |
|