(2)计算机辅助教学能在一定程度上吸引学生的注意力,但仍存在不足。在回答问题“跟平时相比,教师在用电脑上课时,你的注意力如何”时,有12.2%的人选“A.非常集中”,36.5%的人选“B.比较集中”,36.9%的人选“C.没什么两样”,而有11.2%的人选“D.我的注意力反而不能集中”。这说明用计算机辅助教学能使半生比平时更加集中精力,但同时也导致了11.2%的人注意力反而不能集中。究其原因,一是部分教师计算机水平不够高,导致在课堂上操作失误或课件设计中出现一些错误,影响了学生的注意力;二是有些教师为了追求美观,在课件中设计了与教学内容无关的动画、声音或图片,干扰了学生的注意力。其实课件的设计不必片面追求华丽,这一点从学生回答“教师用电脑上课时,屏幕是否越漂亮越好”可以看出。选“A.对,越漂亮越好”的占30.7%,选“B.不,关键是能帮助我理解问题”的占45.7%,选“C.无所谓”的占18.8%,而选“D.其它”的占4.9%。在其它一项的回答中,绝大多数人要求课件的设计要“简洁,清晰,能帮助理解”。其三,运用多媒体技术辅助课堂教学时,容量较大,导致有部分学生跟不上老师的思维。
(3)学生在除信息技术课外的学科教学中使用计算机的时间极少,让学生运用计算机进行自主探究开展交互式学习的机会每学期几乎没有。
(4)计算机辅助教学能在一定程度上促进学生的理解,但当前尚未达到我们的初衷。通常认为利用计算机辅助教学有助于加深学生对知识的理解,实际情况是否如此呢?在回答“跟平时相比,教师在用电脑讲解一个问题的时候,你理解得如何”这个问题时,选“A.我理解得非常好”的占10.3%,选“B.我理解得要好一些”的人占34.7%,选“C.没什么两样”的人占42%,选“D.我反而弄糊涂了”的人占10.9%。从这些统计数据说明,计算机辅助教学离我们的初衷还有一段距离。我们认为,出现这种情况的原因包括如下几点:一是选材问题:科目中只有部分章节是适合于用多媒体进行教学的,对于那些可用可不用的知识点或者根本就不适合用的知识点生硬使用多媒体效果就会适得其反。二是某些教师设计的课件存在一些毛病,容易引起学生误解;三是使用现成的课件未必符合教师的思路和本班的实际情况,而自己设计课件又要花费较多时间。教师既要钻研教材,查找资料,又要设计课件,往往会顾此失彼;四是青年教师缺乏教学经验,对于如何把传统教学和多媒体教学有机的结合起来,仍然存在着不少困难,而老教师在计算机操作方面也存在较多困难。
我们认为出现这种现象主要有以下几方面的原因:第一、长期以来,学生形成的学习观念还没有转变过来;第二、电脑在学生中,远远没有达到普及的程度;第三、网上资料太多,学生的课余时间有限,往往还没有找到自己所需要的资料,时间已经过了大半。
4. 基本结论
通过对师生的调查、分析可以看出:现代信息技术教育在课堂教学中的合理应用,能有效地提高课堂的教学效率和教学质量。
(二)教师对信息技术与课程整合的认识
从教师对信息技术与课程整合的价值观念调查中可以看出教师对整合的认可程度,了解教师在观念上存在的距离。问卷首先调查了教师对整合的了解程度,如图1。
图1 教师对整合的了解程度
可见,大多数教师了解信息技术可并未将其运用到实践中。调查还把对信息技术与课程整合意义的了解作为评价指标,有40.6%的教师认为信息技术与课程整合是在已有的课堂学习活动中结合使用信息技术,以便更好地完成课程目标,培养学生的创新精神,锻炼学生的实践能力。在调查教师对整合的观点时发现,教师认为信息技术能有效处理学科中的问题占63.6%,认为有一定作用的占36.4%,没有一位教师认为是无效的。可见现代教师对信息技术在课堂教学中的功能和作用总体上是认可和接受的。但从信息技术在教学中的效果问题上有了分歧。仅有44.1%的教师认为信息技术的运用可以实现教学目标。 |