四、巧议网爆内容,提升思想境界
网络世界,信息海量。而这许多信息真假难辨,良莠互见。提高学生对信息的辨识能力,并借此提升他们的思想水平和境界,对于教育工作者而言,是一项重要而又艰巨的任务。
有一次,一位网民在网上发了一则图片信息,说是一位大爷在菜市场买菜,心脏病发作倒地,十几分钟的时间,无一人扶助。图片介绍,让人感觉类似小悦悦事件再一次重现,令人悲愤难已。记者获悉这一信息,立即前往采访,发现所发信息虽然是真实的,但遗漏了三个重要信息,一是现场有一位护士,她具有急救知识,自觉现场照护老人;二是有三位好心人先后拨打110和120;三是十几分钟后急救车赶到,老人得到及时救助,已转危为安。这位网民发信息只取其一点,不及其余,对公众形成了舆论误导。如果没有后来记者的采访报道,我们就会觉得这个社会实在是人心冷漠,缺乏道德。而实际上不是这么一回事。我把这个消息告诉学生,请学生谈谈感想。学生认为,面对一个信息,我们不可盲目听信。需要我们广采信息,去伪存真,弄清真实背景和原委,获取事实的全部真相,从而得到正确的认识。我很赞赏学生的看法。
不久,有一个学生在网上看到一则信息,他发给我看,问我如何看待.信息是这样的——
【历史真相】他初学医成绩差到补考,而从文,山寨了果戈里的同名作品一炮而红,他一生风流,睡过日本女佣,,玩过青楼名妓,搞过师生恋,因偷看弟媳洗澡与胞弟终生绝交,曾在二十一条上签过字,他只骂比自己出名的人,他热爱奢华生活,常因稿费问候别人爹娘,他说国人麻木,却在护国护法中甘当看客,他叫鲁迅。
我当时写了这样一段话:“即使所列全部都是事实,与鲁迅一生的伟大相比也不足为奇,何况还有构陷之嫌。任何伟人,他作为人,都会有他的不足,华盛顿是美国之父,但他为了补痛牙,竟然拔出黑奴的牙齿。可是没有哪个美国人去渲染这件事。因为那时还不是奴隶解放的时代,不足为奇。人们只是尊他为创造了民主自由的美国的世界伟人。不懂珍视民族伟人,是精神上自残自杀行为。”
我将这条信息和我的点评在课堂展示出来,并提供郁达夫在纪念鲁迅时说的一句有名的话引发大家思考:“一个没有英雄的民族是可悲的,而有了英雄却不懂得爱惜的民族则更为可悲。”一位同学在作文中这样写道:
“人家美国人讲究自由,但却有底线,懂得珍视自己的民族英雄;日本人很可恶,却特别看重自己国家的民族英雄,甚至连罪大恶极的战犯都要供奉在靖国神社,每年都还会有政要前去参拜。他们是不应当珍视的都珍视,而我们有些人却是应当珍视的却不去珍视,自毁国宝,堕落精神。虽然这样的人不多,却影响恶劣。我们不能盲目听信,上当受骗。”
我同时出示另一条历史信息,请大家进一步讨论。另一条关联信息是:
新学年开始的第一天,菲拉没有像以前的老师那样整顿纪律,先给孩子们一个下马威,而是出了一道选择题:
有三个候选人,他们分别是:
A、笃信巫医,有两个情妇,有多年的吸烟史,而且嗜酒如命;
B、曾经两次被赶出办公室,每天要到中午才起床,每晚都要喝大约一公升的白兰地,而且曾经有过吸食鸦片的记录;
C、曾是国家的战斗英雄,一直保持素食的习惯,不吸烟,偶尔喝点酒,但大都只是喝一点啤酒,年轻时从未做过违法的事。
菲拉要求大家从中选出一位在后来能够造福人类的人。无庸置疑,孩子们都选择了C。然而菲拉的答案却令人大吃一惊:“孩子们,我知道你们一定都认为只有最后一个才是最能造福人类的人,然而你们错了。这三个人大家都很熟悉,他们是二战时期的著名人物:A是富兰克林•罗斯福,身残志坚连任四届美国总统。B是温斯顿•丘吉尔,英国历史上最著名的首相。C的名字大家也很熟悉,阿道夫•希特勒,一个夺去了几千万无辜生命的法西斯恶魔。”孩子们都呆呆地瞅着菲拉,他们简直不相信自己的耳朵。
为什么大家会选C呢?大家经过谈论,认为原因在于,所提供的信息,都是取其一点不及其余,我们仅凭此做出判断,难免会以偏概全,形成误判。只有掌握了大部分信息乃至全部信息,我们才有可能做出正确的判断。上述有关鲁迅的信息,就是有人故意将道听途说的负面信息集中起来,给人以鲁迅是人渣的感觉。如果这不是故意诽谤,那就是想借搞臭名人来吸引眼球自高名声。动机十分不良。我们绝不可受骗上当。我们不信,也不传,让动机不良者没有市场。他也就灰溜溜地收场了。
网络世界与现实世界一样纷繁复杂。但我们练就了一双火眼金睛,练就了一副不败的金刚之身,我们在游走江湖之时,就不会被迷惑,就不会陷入歧途。而拿来网上的片面信息与我们进一步深入了解到的信息作对比探究分析,从而提高我们的辨析能力,则不失为一个很好的办法。 |