|
一元二次方程教学课的反思
昌江思源实验学校 曹普
以下是我在教学中碰到的一个案例。
本节课是九年级数学第二十二章:“22.1 一元二次方程”的第一节课。这节课的重点是一元二次方程的概念及一般形式。难点是正确识别一般式中的“项”及“系数”,这是一节很普通的概念课。
本节课我的设计方案是:由课本中给出的三个引例抽象出三个方程:即:①x²+2x-4=0;②x²–75x+350=0;③x²–x=56.然后,让学生观察方程①﹑②﹑③有什么共同点?从而引出一元二次方程的概念。为了突出重点和难点,并设计了两个补充练习:
练习1﹒判断下列方程是否是一元二次方程:
(1) x²+5x-8=0;
(2) 4 x²=9;
(3) x²+3x=0;
(4) 3y²–5x=7;
(5) (x+2) ²=(x–1) ²;
(6) m x²+3x+2=0.(m是系数)
这六道小题,(1)是一般形式;(2)缺一次项;(3)缺常数项;(4)是二元二次;(5)﹑(6)学生最容易出现错误。学生见到有二次项就说它是一元二 次方程,这两道小题是突出重点的好题。(5)要将方程化简(即化为一般式)后才能判定它是否是一元二 次方程;(6)m≠0是关键,学生通过这六道小题会对一元二 次方程的概念有更深刻的理解。
练习2﹒(1)关于x的方程(m–1)xm²+1+3x+1=0是一元二 次方程,则所需条件是__.
(2)(a-3)x²+ax+1=0是一元二 次方程,则所需条件是___。
此题更进一步加深了对一元二 次方程的概念的理解。让学生吃透概念,这是我为本节课设计的教学思路。
但实际上课时,完不成以上的教学设计过程,主要是时间不够用。第一节上初三(5)班的课。按原计划出示课本例题,让学生阅读﹑思考,然后讨论交流。问题1,学生很快就列出了方程,并能较好地理解题意。而对于教科书的问题2,学生就不理解了,教科书解答如下:
问题2:要组织一次排球邀请赛,参赛的每两个队之间都要比赛一场,根据场地和时间等条件,赛程计划安排7天,每天安排4场比赛,比赛组织者应邀请多少个队参赛?
全部比赛共4×7=28场,
设应邀请x个队参赛,每个队要与其他(x-1)个队各赛1场,由于甲队对乙队的比赛和乙队对甲队的比赛是同一场比赛,所以全部比赛共x(x-1)场。列方程x(x-1)=28,即x²-x=56。
出示问题让学生试着解答,结果都说不明白为什么要乘以。只好由教师来讲解。第一次我按教科书的解法讲解:
1个队→ 与其他各队 打(x-1)场,
x个队→ 要共打x(x-1)场,
因甲对乙﹑乙对甲是同一场比赛,所以每个队都重复算多了一次,则共比赛了x(x-1)场。
自以为讲得很清楚,但一问还是不明白。只好重讲。我举了一个例,把x个队假设为甲﹑乙﹑丙3个队,那么:
甲→ 与乙﹑丙打2场,
乙→ 与甲﹑丙打2场,
丙→ 与甲﹑乙打2场,
由以上看出,每队与另两队比赛各两场,共3×(3-1)=6场,很明显甲﹑乙﹑丙都重复多算了一场,实际只需比赛×3×(3-1)=3场,把3个队换为x个队,道理是一样的。好不容易才让学生弄明白。但才刚引出一元二 次方程的概念,例题和练习都没有做,40分钟的课堂时间也到了。
下课回家,回顾本节课的教学,总感觉达不到我的教学设计要求,重点没有突出。想一想:引入问题,让学生自主思考﹑探索﹑交流的时间过长?还是问题讲解时间过长?但学生不明白,又不得不讲清楚,这也没错,难道是教材出的问题难度大了一些?概念课应让学生了解概念和理解概念为目的,而本节课给我的感觉似乎只是上了一节列方程解应用题的课。
同一节课,我在另一个班上时,主要以讲授法为主,倒是按我原先设计的教学计划完满完成,学生对概念的理解﹑知识点的掌握,看起来也不错。但学生自主学习,讨论交流的时间就少了。因此,回顾这两节课的得失,我的看法是:并不一定要每节课都要学生讨论交流,自主探索出问题的结论。实际上,有些学生的理解能力﹑思维能力﹑推理能力等还达不到这么高的水平,教师还得给学生分析讲评,所谓老教法和新教法各有优劣。
|
|