|
新课改的浪潮滚滚向前,语文课堂上出现了一道道亮丽的风景线。这是语文课程改革取得的可喜成绩。但是,由于我们认识不足,另专业知识不足,致使我们匆忙上阵,同时我们我们为了追求所谓的“新理念”、“新方式”,忽视了文本的重要价值、忽视了语文的学科特点,以致教学效果不尽人意。综观之,语文课改大致有以下几种现象值得我们反思。
一、蜻蜓点水式
当前,我们的课堂流行语“你最喜欢读哪部分就读哪部分!”“你想用什么方式读就用什么方式读!自认为只有这样才是尊重学生个性化的学习方式。如听了一节示范课《我的伯父鲁迅先生》一文时,一位教师让学生自选内容谈体会,结果学生们一会儿说自己对“张冠李戴”这个词语的理解,一会儿又说对“救助车夫”这件事的认识,一会儿说文章中心句的意思,一会儿又说对“救助车夫”中的几个动词的体会……,每个地方都是“蜻蜓点水”,浅尝辄止,而且不管是对是错,是好是坏,教师都是“恩是的,”“你的体会真独特!”大加赞赏。
二、信口开河随意创新式
比如我在教学《狐狸和乌鸦》一课时,没有过多设计引导学生去朗读、感悟、体验课文优美的语言及情感,而把许多时间放在“读了这篇课文,你有什么想法?”记得有的同学说过:“如果你想得到什么,就得想办法让别人高兴,这样你才能得到你想要的”记得当时我说:“你能用不同的思路思考,真有个性!”于是,又有一位同学说:“没错,有一次,我向爷爷要钱,爷爷不给,我就说了许多好听的话,还给爷爷捶背,爷爷一高兴,就把钱给我了。”是吗?“你能联系生活实际解决问题,真聪明!”过了很长时间,我看了这课的另一课例后认真反思,我这不有点信口开河吗?其时文章的本意是要告诉我们爱听奉承话容易受骗上当的道理。明白狐狸说的那些不符合事实的话是别有用心的,故意奉承的。不应该的是我脱离文本空谈感受,更不应该从反面加以理解。虽然新课堂倡导“自由读说”,但也不能缺少正确的目标导向、科学方法指导、及时的质疑解惑、有效的组织教学。
|
|