绿色圃中小学教育网

标题: 让孩子自己敲开蛋壳 [打印本页]

作者: admin    时间: 2009-11-26 10:31
标题: 让孩子自己敲开蛋壳
让孩子自己敲开蛋壳

    曾经看到一则消息:20世纪80年代,一位大军区司令下连队视察,亲切询问士兵平时喜欢吃什么菜?当知道士兵平时喜欢吃蛋时就问:“蛋怎么吃法?”士兵门想:“水煮的蛋加工成本最低,体现不出生活质量。”就回答:“主要吃炒蛋、煎蛋、很少吃煮蛋。”谁知首长很生气,声色惧厉地教训跟班的军长,战士门很辛苦,一定要吃好,才能保持充沛的体力,炒蛋、煎蛋会有猫腻,司务长、炊事员很容易偷吃,以后一定要让战士们吃煮蛋,让他们自己敲开蛋壳。我看了不禁好笑。但是,等我听听我们的数学课,观察观察我们如今的课堂,感到好笑的可能是我们老师了。
    教学第十册《数的整除》中,能被2、3、5整除的数的特征时,我发现一位老师在两个班里尝试运用了不同的教学方法,虽然是一个细节的变化,却收到了不同的教学效果,我们先来欣赏一下。
    甲班:
    师先出示一些数,请学生判断哪些数能被2整除?你发现了什么规律?
    41、10、167、120、63、72、45、700、303、207、94、165、695、8689、56、569、1002、133、10028、3006
    学生通过小组讨论,发现了个位上是0、2、4、6、8的数能被2整除。同样也发现了个位上是0、5的数能被5整除,那么,能被3整除的数的特征是不是也跟这个数的个位上数字有关呢?师先让学生猜一猜。
    很明显,学生的意见有两种。有的赞同,有的反对,提出了另外的建议。接着,老师出示了下面的方框图,让学生观察:把每个能被3整除的数中各位上的数加起来,观察所得的和有什么特征? (图略)
    学生通过演算,得到的和都是3、6、9、12、15……等,他们都是3的倍数,所以这个数就能被3整除。
    教师出示卡片:一个数的各位上的数的和能被3整除,这个数就能被3整除。
    老师反复强调了要判断一个数能不能被3整除,就一定要把这个数各位上数的和加起来,再计算,就能判断了。学生读了两遍,又相互背了一遍,老师看看学生大概都已经学会了,就让学生完成书上的尝试练习。到下课铃响的时候,全班学生概念背得非常熟练,做的习题正确率也非常高,看来,学习效果不错。师微笑着问学生:有问题吗?学生摇摇头,一节数学课就这样“顺利”结束了。(一节课把2教时的内容也教完了,看来是在进行课改)
    乙班
    一、师生对话,复习旧知
    同学们,前面几节课我们学习了能被2、5整除的数的特征,下面请大家口答:
    下面的这些数中哪些数能被2整除、哪些数能被5整除?
    12、40、60、35、95、350、1006、408、6000
    说说能被2和5整除的数分别有什么特征?
    今天,我们一起来学习能被3整除的数有什么特征?(板书课题)
    二、设疑猜测,操作验证]
    1、通过上面的学习,请你们猜一猜,能被3整除的数的特征是不是也跟这个数的个位上数字有关?
    学生小组学习。(很明显,班里的学生分成了两部分,有的赞同,有的反对,提出了另外的建议。)
    现在请大家随意说出一些能被3整除的数。教师根据学生的发言,板书:(有意写成下面的几组)
    12 18 21 111
    15 33 42 1005
    54 36 270
    39 75 66
    69 87
    99 936
    ……
    学生通过观察:觉得被3整除的数好象与个位上的数无关,因为上面的数的个位数字从0---9似乎都有啊。
    2、验证:那么跟什么有关呢?请同学们讨论一下,四个人一组,去观察……学生经过验算,终于发现了与这个数各位上数字的和有关。
    3、师生小结:一个数各位上的数的和能被3整除,这个数就能被3整除。
    4、看书质疑:看书第55页,看看书上是怎么说的?
    师问:判断一个数能不能被3整除。主要看什么?
    尔后,老师让学生完成书上的尝试练习,学生做得比较好。老师又出示了一些题目,练习的结果是喜忧参半,错的也有好几个。这时,老师问学生:通过这节课的学习,你还有什么问题?学生叽叽喳喳。
    有的问:为什么能被2和5整除的数的特征要看这个数的末尾数字。而判断一个数能不能被3整除,要看这个数各位上的数的和呢?
    有的问:还有判断哪些数整除要看这个数各位上的数的和呢?
    下课的铃声已响。老师还没有结束全课,看来学生学得热情高涨。老师就说:“同学们课外可以先去找一找,我们下节课再来讨论,还有判断哪些数整除要看这个数各位上的数的和?好吗?”(我很惊奇,书上的教学内容中并没有讲这方面的知识啊!除非是数学奥赛中才涉及这方面的知识)
    两节课,我发现老师在设计思路上有差异,其体现的课程理念也完全不同。第一节课,学生按部就班,所有的结果似乎都在老师的预计之中,虽然我们看到教学的即时效果还是第一节课好,教学时间也正好。但这些内容一下子被学生接受了吗?我们听课的老师都在扪心自问。虽然,老师有课改的意识,把上课的内容进行了调整,但是,他的设计仍然是以教师为主的,学生被动地接受着能被3整除的数的特征,没有自己的思维,没有自己的探究过程,课上没有发现,更没有惊喜、老师与学生程式化的交流,学生学得无精打采,教师还娓娓道来。听着铃声一响,学生似乎松了一口气,这课总算结束了。相反地,不难发现乙班的学生学习主动性特强,学习气氛浓,他们敢想、敢说,上课讨论时,有的小组还争论起来。对于能被3整除的特征这个新知识,完全是课上学生通过合作学习,自学探究,自己发现出来的。虽然,学生的活动“浪费”了几乎是半节课的教学时间,但是,教师适时的点拨,完全激活了学生的思维,课尾时,学生“问题百出”,我觉得学生是真正投入到学习中去了,新知识真正是师生共同生成的。这才是新课程所倡导的“以学生发展为本”吧。所以我想,所谓实施新的课程标准,是该让“学生自己敲开蛋壳。”里面究竟是好,是坏,让学生自己去观察,自己去品味。只有这样,一节数学课才算是好课!




欢迎光临 绿色圃中小学教育网 (http://lspjy.com/) Powered by Discuz! X3.2