|
沙发
楼主 |
发表于 2009-11-17 07:44:00
|
只看该作者
有位老师在教学同分子分数大小比较时安排了这样一个环节:请同学们用两张相同的长方形纸折出它的四分之一和它的八分之一,并比较四分之一和八分之一的大小。通过动手操作、比较交流,学生得到四分之一大于八分之一,并得出结论“当分子相同时,分母越大,分数越小”。接着老师问学生:“你们还能用长方形纸折出比八分之一更小的分数吗?”学生没有动手就马上回答出有十六分之一、三十二分之一、百分之一、意义分之一等等。多么聪明的孩子啊!他们已经认识到只要分子是一,分母比八大的分数一定小于八分之一。可是就在这时,教师可能是想抓住课堂上生成的一亿分之一,可能像借此发展学生的空间观念,亦或以为学生动手操作才更能彰显新的理念精神,就指着黑板上贴好的长方形纸问学生:“同学们想想,把这张长方形的纸折成它的一亿分之一,你觉得有多大?”
据笔者观察,这张长方形的纸大约有200平方厘米,试想,让学生把一张200平方厘米的长方形纸折出它的一亿分之一,能估计出大小吗?况且,一张200平方厘米的长方形纸能折出一亿分之一吗?
在此,笔者不想和大家探讨能不能折出一亿分之一来的问题,而是想提醒老师们慎用折纸的方法来比较分数的大小。其实,通过本课例中学生的回答完全可以看出,同学们已经理解了同分子分数比较大小的方法,教师还有必要回到操作的层面让学生来直观的比较分数的大小吗?笔者认为,在此教师完全可以引导学生根据分数的意义加以理解,引导学生用自己的语言来表达同分子分数比较大小的方法,把直观操作的比较提升到抽象意义的推理,这才是数学的出发点,才能更有利于学生的数学发展。
“做数学”的理念现在已经被广大数学教师;了解,并在教学实践中广泛运力。然而,在现实中像该教师一样把做数学中的“做”简单的理解为学生的动手操作还为数不少。其实,做数学中的“做”,不仅仅是动手操作,它应该包含学生数学学习的思维全过程。脑力劳动和体力劳动都是劳动,动手做数学和动脑做数学都是做数学。因此,在教学中,我们不能年我们不能让动手操作过程完全替代了数学思维的过程,而应该把操作做为一种辅助理解和辅助认识的手段,数学教学的重心应该还在学生的数学思维、数学素养的提升上。 |
|