|
沙发
楼主 |
发表于 2013-10-9 08:14:37
|
只看该作者
活动反思:
这是一次大班美术公开观摩活动的设计,回忆当时组织活动的情境,依据现在学习《指南》精神和自己对《指南》的认识与理解,进行再次的反思,我的感受如下:
一、活动设计是适合班级幼儿的
活动内容的选择源于本班孩子的实际生活经验与兴趣,活动的组织方式是根据班级幼儿的能力差异进行的,注重孩子的个性能力发展与活动的趣味性、游戏性。
汽车话题一直都是孩子们最最喜欢的,不论是在游戏中还是谈话中孩子们总喜欢谈论汽车,在积累着对汽车的感性认识的同时,他们也常常幻想自己会设计怎样怎样的汽车,怎么怎么的与众不同。《设计——奇特的汽车》活动满足了幼儿的兴趣与创作想象。
《奇特的汽车》活动设计,大胆打破传统活动组织的单一模式,让幼儿自主选择表现汽车的方式,有的幼儿选择用插塑、积木拼搭奇特的汽车(拼搭建构方式),有的幼儿选择用各种废旧材料制做奇特的汽车(手工制做方式),有的幼儿则选择用笔和纸张画出奇特的汽车(绘画方式)。这种活动不同方式的组织,尊重了幼儿的个性差异与能力差异及参与操作的兴趣。
因人而异,因材施教。一个班的孩子发展水平参差不齐,老师在教学活动时,采取分组自主选择操作参与方式的活动组织方法,同一个内容,要求不一样,让能力强的孩子学得更多,更好;让能力差的孩子学得稍浅一些,轻松,不吃力。有效的激发了幼儿创作的欲望,体会到创作的乐趣,也在创作中获得自我满足,获得成就感。我觉得这种活动组织方式与方法将会是我今后不断探索的方向。
本着“学习内容来源于幼儿生活”,“让幼儿在玩中乐,在乐中学”的教育理念,设计和组织了这一美术综合活动,有效地激发了幼儿设计汽车的兴趣。活动实践证实了本次活动是适合本班孩子的。
二、活动中个别孩子出现的问题,反映出教师的随机教育意识性不强。
在《设计——奇特持汽车》活动中,大部分幼儿非常认真,在游戏化的创作过程中,体验了成功的快乐,也培养了自信心。
但在本次活动中有一名幼儿的表现让老师感到意外,如有一个小男孩子不能在自己最初选择的活动组里安静的操作,从建构组跑到手工组又到绘画组,最后没有设计出自己满意的汽车而情绪不佳,后面的活动不去参与。这个孩子平时爱动,也调皮,但聪明,能力也很强,这次活动表现有点“人来疯”,想表现自己,却一事无成。活动中老师对于他的行为给予提醒,孩子因兴奋而听不进劝说,当时冷处理,让他自己在没有完成作品的沮丧中体验自己行为给自己带来的不快体验。活动结束后和他交谈让他了解他什么也没有作成,是因为自己没有专注地去做好一件事情,也没有遵守活动的潜规则(自己选择活动组,选择好了就不能再换)。
还有是在手工组的两个孩子在完成设计作品后的游戏中把作品不小心弄坏伤心地哭泣,也不再参与后面的活动。对于这两个孩子,事后经了解:一个是别人把自己的作品不小心碰坏了而伤心哭泣。作为老师应当及时给予解决,让碰坏的孩子向被碰坏的孩子道歉,同时建议孩子间要学会原谅,一起玩耍消除孩子的不快乐情绪。另一个孩子是因自己的手工粘贴的技能掌握的不好,所以玩时因不牢固而坏,在以后的手工活动中,教师要多注意指导让孩子学会和掌握粘贴的技能。
从活动的突发事件中可以看出老师的随机教育意识不是很强,在今后的教学中有待进一步调整和改进。
|
|