2013年5月1日四川雅安芦山县地震最新消息4.30号地震顺丰拦截地震物资

admin

2013年5月1日四川雅安芦山县地震最新消息4.30号地震顺丰拦截地震物资
28日，壹基金救援联盟合作救援队V救援刘队长收到通知，爱心人士通过顺丰速运寄给灾区的救援物资被顺丰慈善基金代为签收，并未按正常程序送到V救援工作人员手中。

　　V救援队员与顺丰多次交涉未果，顺丰高层甚至提出“私了”，希望不要公开事件。

　　顺丰慈善基金代签收救援物资

　　有爱心人士的微博截图显示，通过顺丰速运所寄的爱心物资包裹由顺丰慈善基金签收。公开资料显示，顺丰慈善基金是顺丰速运旗下的一个私募基金会。

　　为了解事情真相，4月28日V救援队员到雅安的顺丰速运办公室讨说法。在沟通过程中顺丰工作人员被指态度蛮横。在第一次交涉未果后，刘队长为了给寄物资的爱心人士和所有关注他们救援队的群众一个交代，选择了发微博公开该事情。微博称爱心人士寄往V救援的救灾物资被顺丰私自签收，而且顺丰拿不出相关的赈灾签收手续，他怀疑顺丰速运中饱私囊或将他人的物资以顺丰名义捐赠。

　　刘队长表示，他发出微博之后接到了顺丰副总裁的电话，顺丰方面希望这件事“私了”，并且28日下午还有自称是顺丰工作人员打电话问他寄丢了什么东西，说可以补还，并要求刘队长删除微博。

　　如今V救援一份快件都没收到

　　顺丰方面会不会是因工作失误造成的？对此，刘队长则肯定地说对方是故意的。“民政部门的政策规定，所有单位都无权截留定向捐赠的救灾物资，更不能私自签收。但从顺丰得知但凡免费邮寄的物资，包括壹基金等大机构的他们都会统一接收。”

　　V救援工作人员确认爱心人士给他们寄物资时都填写了详细地址和可以保持正常通话的手机号码。而顺丰“代签收”物资时并没有给他们任何通知。

　　V救援与顺丰多次交涉未果后，壹基金方面也派代表在28日晚再次去顺丰当地办公室进行沟通。有队员在顺丰办公室发现桌上的一叠快递运单的第一张正是寄给V救援的运单，但顺丰方面表示对方无权查看运单。

　　“其他兄弟救援队也遇到过邮寄物资失踪情况。”刘队长告诉记者。记者了解到所有要给V救援寄物资的爱心人士全部用的是顺丰快运，而如今V救援一份快件都没收到。

　　雅安市纪委：无法插手此事

　　V救援将情况反映到雅安市纪检委，雅安市纪检委表示目前无法插手。雅安市纪委还透露了顺丰慈善基金会27日向民政局捐赠了三车包括大米被子等物资。“极有可能这些物资都是顺丰‘代签收’来的物资。”刘队长称。

　　据记者了解，4月21日顺丰速运公司宣布开通了绿色救援通道免费寄递救灾物资。该绿色通道为全国各地爱心人士免费寄递灾区目前最需要的药品、帐篷、棉被、水、速食以及救援器材等物品。据顺丰速运介绍，如果想要捐助救灾物资但不知道寄给谁，可委托顺丰转交当地政府机关或当地慈善机构。除此之外，也可委托顺丰在震区安排领用。而现在明明有确切地址和接收人的物资也被顺丰“安排”了。

　　追踪报道

　　顺丰就个别物资运输错漏致歉

　　4月29日上午，针对壹基金合作救援队伍V救援及成员反映地震物资不到位、被顺丰慈善基金错误签收的事件，顺丰速运在官方微博上发表致歉声明。

　　针对媒体报道，顺丰表示，“诚恳接受各方监督，针对个别物资运输出现的疏漏再次向大家致歉，并请大家谅解。”对于网友提到的赈灾物资的疑问，顺丰官方微博证实：尾号042的物资因错分，于27日交付到震区天全县城厢镇东城社区，并进行了签收手续。并表示，“会以客户的名义补发快件。”顺丰速运在致歉说明中指出，“对于明确寄至当地政府机关和慈善机构的物资由顺丰免费承运，作为第三方单位，顺丰表示对物资只承担运输工作，不会私自安排处理物资，更不会以‘没收费’为由私自处理，感谢消费者监督。”

admin

民营快递公司顺丰速运在4 20芦山地震中遭遇诚信大考。

4月28日早上，壹基金救援联盟合作救援队“V救援”刘队长收到通知，爱心人士通过顺丰速递寄给灾区的救援物资被顺丰慈善基金代为签收，并未按正常程序送达快件的签收方“V救援”工作人员手中。

21世纪网进一步了解得知，V救援队员与壹基金代表、顺丰多次交涉未果，顺丰高层甚至提出“私了”，希望V救援不要公开事件，而民间救援团队V救援则强烈要求顺丰快递公开道歉。

而雅安纪委的态度则是，“这件事我们管不到”，而消费者协会则表示会跟进协助处理这件事。

admin

据民政部门政策，任何点对点地捐赠物资，所有单位包括红十字会和民政部门都无权截留定向捐赠的救灾物资，更不能私自签收。

21世纪网进一步了解得知，顺丰速运在芦山地震中开通的绿色救援通道并非全部免费，免费的地点和物品种类都有限制，而且免费邮寄的物品还必须得由他们来安排。相关人员表示顺丰快递不能以“没收费”为由私自处理快件。

顺丰慈善基金代签收救援物资高层要求“私了”

有寄出物资爱心人士在微博上截图@了刘队长，图片显示该爱心人士通过顺丰速运所寄的爱心物资包裹由“顺丰慈善基金”签收。这时刘队长才觉悟从救灾伊始到如今自己以及其所在的V救援从未收到过爱心人士通过顺丰速运邮寄的包裹。

公开资料显示，“顺丰慈善基金”于2009年在广东民政局登记成立的，原始基金200万元来源自顺丰速运(集团)有限公司，是顺丰慈善基金会是顺丰速运旗下的一个私募基金会。

为了解事情的真相，4月28日V救援队员到雅安的顺丰速运办公室讨说法。在沟通的过程中顺丰工作人员态度蛮横、恶言威胁，当V救援队员掏出手机拍摄时还被对方动手抢手机。

在第一次交涉未果后，刘队长为了给已给他们寄了物资的爱心人士和所有关注他们救援队的群众一个交代，他选择了发微博公开自己所知道的情况，表达了自己的怀疑。

刘队长微博称爱心人士寄往V救援的救灾物资被顺丰私自签收了，而且顺丰方面又拿不出相关的赈灾签收手续，他怀疑顺丰速运中饱私囊或将他人的物资以顺丰的名义捐赠。

刘队长向21世纪网表示当他发出微博之后接到了顺丰副总裁的电话，刘队长并没有透露是哪一位副总裁，顺丰方面希望这件事可以“私了”。28日下午还有自称是顺丰工作人员的人给刘队长打电话问他寄丢了什么东西，说可以私下购买补还给他，并要求刘队长删除了微博。

当21世纪网问及刘队长顺丰方面会不会是由于工作失误造成的，刘队长肯定地说他们是故意的。“据我们对民政部门政策了解，任何点对点地捐赠物资，所有单位包括红十字会和民政部门都无权截留定向捐赠的救灾物资，更不能私自签收。但从顺丰得知但凡免费邮寄的物资，包括壹基金等大机构的他们都会统一接收。”

V救援方面确认爱心人士给他们寄物资的时候都是有填写了详细的地址和可以保持正常通话的手机号码的。顺丰“代签收”物资的时候并没有给过他们任何的通知。

V救援与顺丰多次交涉未果后，壹基金方面派了代表和V救援队员一起在28日傍晚再次去到顺丰当地办公室进行沟通。顺丰工作人员仍然态度霸道坚持说这个问题他们无法解决，眼尖的队员在顺丰办公室发现放在桌上的一叠快递运单的第一张正式寄给V救援的运单，但顺丰方面表示队员无权查看他们的运单。

“其实其他兄弟救援队也想我提及他们也遇到邮寄物资失踪的情况，可不知道他们是什么原因不愿意公开这件事，但这是一个公共事件，我必须为我们的民意负责。”刘队长坚定地表明了态度。

21世纪网了解到所有联系要给V救援寄物资的爱心人士全部都是用的顺丰快递，而如今V救援一份快件都没有收到。

V救援在其微博上呼吁所有给V救援寄了物资的爱心人士赶紧把顺丰单号告诉他们，以便统计被顺丰“代签收”的物资有多少，待他们统计完毕后要求顺丰归还包裹。

admin

V救援将情况反映到雅安纪检委，雅安纪检委向V救援队员表示他们管的是政府这一块，目前无法插手，但如果切实有需要他们会随时介入。雅安纪检委还透露了顺丰慈善基金会27号向民政局捐赠了三车包括大米被子等物资。“极有可能这些物资都是顺丰‘代签收’来的物资。”刘队长称。

据21世纪网了解，4月21日顺丰速运公司宣布开通了绿色救援通道免费寄递救灾物资。该绿色通道将为全国各地爱心人士免费寄递灾区目前最需要的药品、帐篷、棉被、水、速食以及救援器材等物品。

据顺丰速运介绍，如果想要捐助救灾物资但不知道寄给谁，可委托顺丰转交当地政府机关或当地慈善机构。除此之外，也可委托顺丰在震区安排领用。而现在明明有确切地址和接收人的物资也被顺丰给“安排”了。

admin

4月28日，壹基金救援联盟合作救援队“V救援”刘队长收到通知，爱心人士通过顺丰速运寄给灾区的救援物资被顺丰慈善基金代为签收，并未按正常程序送达快件签收方“V救援”工作人员手中。刘队长这才觉悟救灾迄今“V救援”从未收到过爱心人士通过顺丰速运邮寄的包裹，他们全部用的顺丰快递。“V救援队员、壹基金代表与顺丰多次交涉未果，顺丰高层甚至提出“私了”，希望不要公开事件，V救援则强烈要求顺丰速运公开道歉。（4月29日21世纪网）

    《合同法》第188条规定：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。受赠人收不到对应的救援物资，是可以倒追的。根据爱心人士的反馈，“V救援”素未收到相应救援物资，问题出在半路杀出个程咬金，被顺丰慈善基金代为签收了。这当然是侵权行为。依民政部门政策，所有单位包括红十字会和民政部门都无权截留定向捐赠的救灾物资，更不能私自签收。

    顺丰慈善基金是顺丰速运(集团)有限公司旗下一个私募基金会。一种可能是，顺丰速运将本应由“V救援”、壹基金等机构签收的救援物资截下，以顺丰慈善基金名义捐赠出去了。雅安市纪检委透露：顺丰慈善基金27号曾向民政局捐赠了三车包括大米被子等物资。有句俗话叫“借花献佛”，这就是在“抢花献佛”，属于侵人权益、沽名钓誉、无耻之尤了。

    根据《合同法》第186条：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不可以撤销；若是顺丰速云将他人物资以顺丰慈善基金名义捐赠出去了，就属于“泼出去的水收不回”。同时，根据《合同法》第107条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；顺丰速运也就理应赔付一份与被截留物资等值的救援物资，返还“V救援”等机构由其捐赠。

    当然，也不排除另外一种可能，就是顺丰速运方面有人在浑水摸鱼、中饱私囊，——如此不诚信，如此混乱，也难叫人不作此想；倘若达到一定案值，那就涉嫌触犯“职务侵占罪”或“挪用特定款物罪”的。目前，“V救援”已在其微博上呼吁所有给“V救援”寄了物资的爱心人士赶紧把顺丰单号告知，以便统计被顺丰“代签收”的物资有多少，到时，如有必要，应该报案。鉴于这已演化为公共事件，也建议司法机关及时介入调查，以予社会公众尤其灾区民众一个清楚明白。