我们 组织学生进行毕业总复习的时候,有关计数单位的题学生掌握得不够理想,引发了我对小学阶段计数单位内容教学的思考。 一 教学一年级(上册)“认数(二)”。 教师提出问题:“摆12根小棒,怎样就能看得很清楚?”有学生摆出了如上图的摆法。教师很满意,正想往下讲,但有一个学生把手举得很高:“这一捆扎得太紧,我数不清。”上课教师一愣,但还算机灵,马上问其他同学:“他的想法你们同意吗?”谁知有不少同学都在点头。 从这个案例中,能看到成人的思维与儿童思维的差异。对具体物品一个一个地数数,一年级的学生并不陌生。但对于整捆的物品,生活中的“整捆”和数学上的“整捆”,是两个完全不同的概念。前者在数量上是随意的,后者刚好是“10”根,多一根少一根都不行。正是由于它的确定性,所以,我们成人眼里看到的整捆不用数也知道是“10”的(限于认识100以内的数时)。 在上这一课之前,学生已基本具备了数数的基础,但是这种数,是基于经验的。我在另外一个班的45人中进行了调查,让他们数出十几根小棒,能数对结果的占总数的95.6%。但学生的数法,全部是把十几根小棒分开,然后一根一根地数。少数特别细心的学生会把小棒摆得很整齐,觉得这样数更方便。由此,就能理解为什么有那么多学生认为“捆得太紧数不清楚”了。 数学知识的学习,是需要基于学生当前经验之后的“数学化”的。苏教版教材特别注意激活学生已有的生活和知识经验,先安排了一根一根地数小棒的活动,再让学生经历将10根小棒捆成一捆的过程,从而帮助学生建立1捆小棒表示10的表象。如图: 对于一年级学生来说,多年来建构的“十几”是松散型的,现在要一下子把松散型的结构调整成两个部分:“十”和“几”,学生往往不明所以。因此,教学中要实实在在地操作,明明白白地讲理,让学生真切地感受如此操作带来的便利,从而在认知过程中逐步“替换”原有的“松散型”结构,并在后续的学习中逐步感悟计数单位。 二 计数单位教学,看似思维难度不大,但我在经历大循环教学之后,发现往往就是因为计数单位建构得不充分,掌握得不扎实,影响了后续的学习。 1.影响数感的培养。 教学苏教版教材二年级(下册)的《认数》单元,在认识三位数后,有一道练习题:738里面有( )个百、( )个十和( )个一,学生都能正确填写。几天之后,我把这道题改成如下形式:738=( )+( )+( ),有不少学生就觉得很难,不会填。主要原因是他们仅仅从计算的角度去考虑,认为这题数很大,加的时候很麻烦。个别“聪明”的学生想了很久,终于算出类似的答案738=135+269+334。这一现象,说明学生还不习惯从“百”“十”“个”的计数单位角度去认识一个数,缺少对多位数整体结构的把握。而这一认识上的缺陷,必将影响到更多数位数的认识,进而影响数感的培养。 听五年级(上册)《认识小数》一课时,教师出示了“试一试”中的练习: 这一题的正确答案分数该填“9/1000”,小数该填“0.009”,并联系其他练习认识到“千分之几的分数还可以用三位小数表示”。但当时课堂上教师请的第一个男生说分数时说成了“9/600””,其他学生都不认同。教师意外之余又很耐心地让他说道理,得到的回答是:“正方体有6个面,每个面上有100个小正方体,这样一共是600个小正方体;涂色部分有9个,所以就是9/600”。”听了他的解释后,不少学生又开始点头了。教师为了赶进度,也不敢“恋战”,马上换了一个认为是“9/1000””的学生讲,这个问题就过去了。但一直到下课,刚才认为是9/600”的学生仍然不解地喃喃自语,而有几个同学对他投来同情的目光。这一幕让我印象深刻。 学生在认识一千以内的数时是用一个大正方体表示1000的。“9/600””的出现,说明学生对“千”这一计数单位与其几何直观图的映射关系还没有牢固地建立,这一问题会直接影响对三位小数的认识。 |