|
传统教学一般认为课堂教学的过程,就是教师教的过程,其实,这个过程,更应该是学生学的过程,从信息理论的角度来看,课堂,应该是学生不断获取、处理知识信息的地方,也是学生从获取、处理信息的过程中,不断增强获取、处理能力的地方,而在地理课上,学生还要学会用地理科学的原理,去分析、处理信息,以下谈谈我对于上述认识的思考与实践。
一,以学生已有的信息作为教学的切入点
当今世界纷繁复杂,瞬息万变,而初中学生正处在认知欲极强的阶段,对周围许多事物都充满着好奇,网络、媒体、书刊等各种媒价成为学生获知大理信息的来源,所以,在课堂教学中,应该尽可能多地利用学生已有的生活经历。经验,把他们所见的,所闻的,的信息作为教学的切入点
考虑到许多学生对长江并不陌生,学生主要通过电视,书刊的画面中见过长江,因此在教学内容展开前,可以先让学生看一段视频,然后让这些学生交流一下对长江的认识,让学生感到所要学的并不陌生,就在他们身边,也可以使学生意识到学习与现实生活是密切相关的
二、引导学生步入地理科学的殿堂
初中学生从课堂以外获取知识,往往是无目的的,无序的,没有经过归类、分析等处理,在语文课中他们学了有关长江的诗词佳句,如“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山“学生虽然会背,但为什么这一段长江两有猿声,而船在驶过这段长江时很轻松(轻舟),又速度很快(已过万重山)?学和可能既没想过更没探究过。我在引进这些材料作为切入点的同时,适时地加以点拔和引导,把这些信息与长江各段的水文特征联系起来,让学生从地理科学的角度,对已掌握的信息进行新的分析、归类和探究,使这些信息在学生眼里有了新的地理意义。
三、搭建思维平台
学生的学习,是为将来的生活服务做准备的,而在现实世界中,环境整治、资源勘探、建筑选址、城市规划都涉及到地理科学,因些将现实世界中的相关信息,与地理课本中提供的信息结合在一起,有助于学生的发现并感受地理学习的价值所在,用为学生搭建思维平台的教学方式,有利于在课堂上把以上两方面的信息加收集、整合,并通过一定的处理与利用,以此促进学生理论联系实际和提高思维质量,培养他们发现问题、解决问题和革新创造的能力
在河流的利用和治理的教学中,我为学生搭建了一个“论证三峡水利枢纽工程选址的科学性”这样一个思维平台那么对于初一学生来说,是否合适?针对学生认识水平的现状,也为了能达到预想的教学目的,我首先与学生探讨了“水利枢纽工程”的功能与选择建造地点的基本条件,然后向学生提供了大量相关的资料,如“长江干流分布图”“20世纪长江洪水分布图”、“长江沿岸人口、工业分布图”等,并让他们每4人一组组成一个“专家论证小组”分工合作,从不同的角度,利用资料去捕获所需要的信息,寻找问题的答案,结果不少小组都发挥的很好,,而学生之所以讨论积极、热烈,与他们手里有大量资料有关,正因为有了这些他们能看懂并初步理解的资料,学生才有了进一步思考的可能,这也说明,思维平台的搭建,既要有思维升华的空间,又必须基于学生现有的认识水平。
通过“长江”一课的教学实践,我体会到,只有深入去研究学生的学习心理与认知过程,并把这种研究与研究教材、教学内容结合起来,与思考教学策略、教学方式方法结合起来,才能在课堂教学中体现“以学生为主体”的教学理念,更好地实现素质教育的目的。
|
|