|
学生在学习和生活中,由于认知水平和实践能力有限,难免出现很多过错行为。教师在处理这些过错行为时,如果能以此为契机,因势利导,不但可绝其后患,还可使其品行得以长足发展。这里,笔者就处理艺术谈几点看法,以作抛砖引玉。
一、 早迟艺术
学生的过错行为因性质的不同,处理是采用的方法也应不同。就时间而言,小的、激将发生的事态严重的过错行为,应尽早及时的处理。这样,小错才不会酿成大错,即将发生的就能消灭在萌芽期,事态严重的大错,也能悬崖勒马。除此之外,只要是把处理的时间向后挪不影响正常发展,就应把时间近两朝后挪。这样,既能让学生内画,达到认识、自悟、忏悔、改过的目的,也能让老师又充分的时间进行调查了解,从而分析研究学生的过错心理,一边抓准事态的症结和选择恰当的处理办法。同时,更能让教师在心理上进行“冷处理”,避免感情冲动和罔加论断。因此,我们在处理学生问题时,必须运用教育教学规律和教育管理理论,机制的进行抉择,需要早时时且莫迟,需要迟时不能早,迟早的选择应恰当合理,符合科学。
二、 缓急艺术
在处理学生过错行为过程中,还要讲究缓急技巧,即以缓克缓,以急克急,缓急交错,同时并用。从客观上讲,处理学生问题过错行为,实际上是师生在进行心理比照。通过比照,教师用自己的认识、观点去征服、感化和熏陶学生。其间,心里的缓急较量就是一个突出的特征。有时要缓时,你心里再着急也要装做一幅若无其事的样子;需要急时,你又得风驰电掣。总之,要比照学生的过错心里选择急缓措施。比如,有的学生敏感,自制力强,你就可以旁敲侧击。有的学生性格内向,你就只需春风化雨、润物无声。而又学生却反应迟缓,自制力差,身而成了“老油条”,累教不改,这样就应根据不同的情况采用不同的方法处理,适应急的就用疾风骤雨、火爆刚烈的办法处理,需要缓的就用绵里藏针、水滴石穿的办法去对待。因此,不管是缓兵之计,还是快刀斩乱麻,乃至刚柔相济,都要针对学生的各自特点,对症下药,使学生从内心深处折服你,从而达到药到病除,妙手回春的目的。
三、 善恶艺术
对犯有过错行为的中小学生,我们在以惩前毖后、治病救人的前提下,有时也采用必要的善恶手段,去处理他们。所谓善,固然九四对学生的爱,对学生真心的帮助和关怀;而恶,则是假恶,是对有过错行为的学生的痛斥和严厉的批评,甚至采用适度的恐吓,让学生管道如果再那样,后果将无比严重,下次再出现,老师会怎样怎样。当然要做到需善则善,需恶则恶,宽严适度,善恶兼备。总之,要以善中有爱,恶中必善为原则。因而,我们对犯过错行为的学生一定要认真研究,探寻对策。有时遇到了特别调皮的学生,感到山穷水尽、绞尽脑汁也毫无办法时,也不得不在不违背教育规律的情况下,采用必要的假恶诱骗技巧。但这里要特别强调的是“恶”一定要杜绝辱骂体罚,一切措施都要适合学生的心理承受能力。
四、 褒贬艺术
对学生过错行为的处理,按常理应是加以贬斥,以达扼制的目的。然而,这种压制、强迫、贬黜,一般只能起到抑制作用,不能从根本上清除过错的潜在。如果我们一反常情,从学生心理需求出发,采用褒扬技巧,给学生以出其不意的心理震动,就会更好地达到教育的目的。在具体的操作过程中,教师只要学会全面辨证地看问题,从过错的另一面去挖掘优点,从过错的动机去审视长处,在指明过错危害的前提下,尽量多地抚恤安慰悔悟和知过而感到自惭形秽的心理,有过错行为的学生就会悔过自新,彻底与自己过错绝裂。当然,我们不能全盘否认贬,也不能一味地使用褒。只褒不贬,不着痛痒,学生难以认识过错的危害,只贬不褒,学生将会意志消沉,失去希望。因此,我们要辨证地使用褒贬艺术,使我们的学生全面健康的向前发展。
五、 攻守艺术
对常规过错行为,我们的老师应有预见性,要利用班会等集体活动对学生进行政治思想教育,对个别偶发现象,我们的老师也应多做思想工作,力求引导学生守住自己的一方静土。而对出现的过错行为,我们的老师更应该主动出击,力争过错行为在哪出现就将其在哪清除。不让劣习滋生,不让病毒蔓延。这样,对过错“攻”以排山倒海之势,“守”如万夫莫开之坚,使其没有丝毫可乘之机。当然,如果我们过错行为只攻不守,或只守不攻,哪怕是一时疏忽,它也将趁虚而入。因此,作为教育者,应不厌其烦地嘱咐警告学生,要时刻保持高度的警觉,做到对学生的举止言行明察秋毫,一旦发现有过错行为的蛛丝马迹,就应以迅雷不及掩耳之势将其扑灭。
|
|