|
板凳
楼主 |
发表于 2012-10-31 18:21:39
|
只看该作者
教学反思
优点有三:1.引导探究,对比建立概念:传统教材平行四边形和梯形是各个图形单独进行研究的, 根据新教材的编排意图. 我为学生创设充分探究的学习情境. 采用两个图形进行对比的方法, 帮助学生一下子抓住图形的本质属性.让学生在观察中发现,在验证中探索,在探索中归纳,逐渐抽象出数学语言来描述图形的特征.建立平行四边形和梯形的概念.
2.有效的利用生成,培养能力:老师在教学中认真倾听学生的每一句话, 认真捕捉学生的每一个想法和意见, 遇到学生的"异议"时,不是一语带过或置之不理,而是把学生的不同意见作为课堂生成的资源,给学生探讨和研究的机会.让学生在操作和体验中逐渐认识到“长方形是特殊的平行四边形”,这样的教学,有利于发展学生思维的深刻性和灵活性,。
3.激发兴趣,发展思维:任何数学知识,技能的形成,都离不开数学兴趣的支撑..在小组合作中动手操作"分图形"并交流展示,既动手又动脑.充分体现学生的自主地位,释放学生想象的时间和空间.将学生的学习热情推向了高潮. 并将平行四边形和梯形的有关知识进行了深化和扩展. 将学生的感性认识上升为理性认识。
但是,这节课呈现的却并不理想,分析原因如下:“平行四边形和梯形”这一单元是认识图形,是了解两种图形之间的联系和区别。主要知识点有:平行与垂直、学会画平行线和垂线、平行与垂直的测量,平行四边形与梯形。而我老师抽取得是继平行与垂直、学会画平行线和垂线、平行与垂直的测量后的“平行四边形与梯形”一课,按大会要求,也考虑到教学衔接,这节课的前几个课时应该由上课班级提前讲授,但是也许是组织环节上的疏忽,这节课的前几个课时内容孩子没有接触,所以,教师没能把握好学生已有的生活经验和基础知识,也由于不了解这种情况,所以没能从学生的实际出发,更好的把握教学的重点和难点。
|
|