一、等可能性事件与游戏规则的公平性。
(1)理解等可能性
(2)能判断游戏的公平性。
二、开展游戏
游戏(一)三人抢一张凳 理解用数字表示可能性
游戏(二)三人抢凳的两头。(规则:哪两位抢到凳头为胜,没抢到的失败淘汰)
游戏(三)抢汽球
三、反思
| 导入:提出让学生做拖板凳的游戏,可是请哪一边的同学来参加好呢?(1、2组与3、4组) 决定用抛硬币的方法
师:你们为什么觉得用用“抛硬币”的方法决定比较好?
师:两边的可能性是一样的,用一个数来表示。
总结:判断一个游戏规则是否公平,可以先找出最简单事件发生的所有可能性,事件发生的可能性相同,则公平,可能性不同,则不公平。
第一轮游戏老师抛硬币方法抽出三名学生进行抢板凳游戏。
1、三名学生抢一张四方板凳
师:三人抢一张四方板凳,每人抢到的可能性是多少?公平吗?为什么?
第二轮游戏用转盘决定哪边的同学参加。转盘设计三红、两黄、三蓝三种颜色
师:指针指向红色区域1、2组胜。 师:指针指向黄色区域3、4组胜。 师:为什么不行?哪应该怎样才公平呢?
师转动转盘决定人选,玩抢板凳、三人抢一张长板凳的两头。 师:这次三人抢两头,每人抢到的可能性是多少?公平吗?为什么?
摸玻璃珠决定人选。盒子里有两颗白珠,三颗红珠三颗黑珠,每一组请一名代表上台摸珠,先摸到白珠的小组参加游戏。 师:规则公平吗?为什么? 摸到白珠的小组来参加抢汽球的游戏。 ①让学生站成一排,老师抛汽球行吗? ②师:站成什么队形呢?
师:行。学生站成正方形。
师:为什么? 师:行,那就圆形吧。
师:同学们在游戏中有什么收获?
| 学生提出用: ①剪刀、石头、布 ②抛硬币来决定。
生:这样公平 生:两边赢的可能性是相同的。 生:一半 生:50% 生:1/2
学生开心的进行游戏
生:每人的可能性是1/3 生:对每个人都公平的。因为每人的可能性都是1/3。
生(1、2组):好!
生(3、4组):不行。
生(3、4组):不公平。 生:1、2组的可能性是3/8,3、4组的可能性是2/8,不相等,不公平。 生(3、4组):我们要蓝色的才公平,都是3/8的可能性。
生:每位学生抢到的可能性是2/3,公平,因为可能性都是2/3。
生:公平,因为摸到的白珠的可能性都是2/8。
生:不行,这样不公平,因为站在两端离老师远一些。 生:正方形。
生:不行,四个顶点上的同学离老师远些。 生:站成圆形最好,因为那样离老师的距离都一样远了。
生:知道游戏规则必须是等可能性,才公平。
| 让学生提出用公平的手段来决定,体验游戏规则的公平性。
让学生用自己的理解方式去解决游戏规则问题,避免死板说教。
学生参加游戏激发学生兴趣,增加学习的乐趣。
进一步理解可能性 设计不公平的情景,让学生作出公平的选择,而理解等可能性。
进一步理解用一个数表示可能性。
游戏中练习等可能性与公平性。
让学生自己发现问题,找到公平的游戏规则。
|