三国演义读书笔记200字300字400字500字600字

admin

这个暑假，我读了《三国演义》，它是我国古代历史上一部重要的文学名著。

     先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。

     与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。
     但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注重人才。三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。

     读完这本书，我知道了一个道理：为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。

admin

好词好句  天下大乱、力不从心、长须飘飘、相貌不凡、志趣相投四处征战、屡立战功、见利忘义、胡作非为、横行霸道、纷纷响应、大败而回、暂且喜怒、冲锋陷阵、手忙脚乱、乘胜追击、美如天仙、恩重如山、万死不辞

优美段落  诸葛亮见一边船上的稻草人都插满了箭，就下令将二十只船调过头来，仍名士兵的擂鼓呐喊。一会儿另一边的稻草人也插满了箭。这时，太阳出来了，雾也散开了，诸葛亮下令全速往回开，并叫船上士兵齐声呐喊：“谢丞相箭！”曹操大呼上当，急派船追击，却已经来不及了。

读后感悟  《三国演义》讲述的是，东汉末年黄巾大起义，终于三国归晋，描绘了一个波澜壮阔的历史时代，再现了群雄逐鹿、斗志斗勇的一个个瞬间。读了这本书之后，我学习到了刘备、关羽、张飞之间的仁义，他们桃园三结义，我要学习他们舍身救他人；我也要学习诸葛亮，他从小勤奋读书，掌握那么多东西，有着过人的智慧，所以才足智多谋。

  

admin

《三国演义》读书笔记
第一章“鞭打督邮”分析刘关张三个性格
刘备剿灭黄巾军之后，在安喜县代理县令，恰巧来了督邮。
初次见面，督邮对刘备傲慢无礼，而且大声呵斥到：“你冒充皇亲，虚报功绩！眼下朝廷降诏，就是要淘汰你这样的滥官污使！”面对督邮的诬陷，刘备非常无奈，也只是“几次亲自前去说情。”
分析：刘备是一个遇事冷静，喜欢用讲道理来解决问题的“文人。”
张飞看到自己的大哥被欺负，开始生闷气，喝闷酒，之后看到老百姓为刘备向督邮求情，遭到把门人赶打时，“张飞大怒，睁圆环眼，咬碎钢牙，滚鞍下马，径直闯入馆驿……直奔后堂……揪住督邮的头发，撤出馆驿，一直拉到县衙前。张飞把督邮绑在马桩上，攀下柳条，朝督邮两腿用力鞭打，一连打折了十多枝柳条。”
分析：文中 “闯……奔……揪……扯……拉……绑……攀……鞭……”等一系列的动作，把一个活生生的张飞在我们面前，由此了解到张飞是一个是非分明、性情耿直、讲义气、其妻暴躁，喜欢用暴力来解决问题的“粗人。”
关羽之前就有命案在身，此次大哥被欺，又见张飞鞭打督邮，干脆建议大哥“不如杀了督邮，弃官归乡，别图远大之计。”
分析：关羽是一个讲义气，做事不计后果的急性子。
总结：人物性格描写生动鲜明，各有特色，于前文中介绍他们的出身、职业相呼应。
凡人亮语：
1、年底快到了，各路骗子又开始“积极”行动，各显“神通”了。不少幽默的网友则想着法子要戏弄一番，纷纷嗮出自己斗骗子的“绝招”，也有的网爆料骗子的新伎俩。如果你哪天也遇到了骗子，不妨与骗子斗智斗勇，气气他们也好啊！
2、林嘉诚负责削皮，“唰，唰”莲藕发出清脆的声音，削出来的皮划出一道道漂亮的弧线，莲藕的皮总算削完啦！但是莲藕皮却落了一地。
3、世界上的事物就是这样的，无论对与错，好于坏，美与丑。当我们换一个角度去看它时，就会得出完全不同的结论与看法，就像大文豪苏东坡说的那样“横看成岭侧成峰”。

admin

  “人中吕布，马中赤兔”
    一共八个字却称赞了两件事物，足可见微言大义的春秋笔法。
而且朗朗上口，妇孺皆宜。后来关羽虽然也得到了赤兔，但也没
听别人这么说过，估计作者肯定是吕温侯的FANS，否则也不会这
么肉麻。
    “马氏五常，白眉最良”
    老马家五个儿子，为大家熟知的只有马良，马谡哥俩。马良
的确才华出众，为刘备坐稳西川出了不少力，可惜死得较早。马
谡虽说智商较高，也一度取得诸葛亮的赏识，只可惜后来一步棋
走错，丢了街亭。因此当人读起这一句话时，一则叹马良死得过
早，二则叹马谡聪明一世，糊涂一时。
   “鞠躬尽瘁，死而后已”
    有人说《后出师表》不是诸葛亮写的，先不论是谁写的，这
里的“鞠躬尽瘁，死而后已”就是诸葛亮真实的写照，也是最能
表现诸葛亮后期六出祁山无力回天时的心情，也成为现代人常挂
在嘴边的一个词。
    “既生瑜，何生亮”
    在《演义》里，周瑜是心胸狭窄，永不服输的代名词，也只
有当他病入膏肓，不久于人世时，才会由口及心地发出这样的感
慨。只不过这句话过于自卑，长了诸葛志气，灭了自己威风。使
得二人的形象在人们主中格式化了。
    “子龙一身都是胆也！”
    这是赵云迷们最津津乐道的评语，原因是在《演义》里赵云
并不是作者重点描写的对象，但由于他每回出场都是英姿飒爽，
攻无不克，能得到主子这么一句肯定，当然是高兴得找不到北了。
不过也可以看出刘备没有知人之能：赵云跟了自己这么多年，到
这时才知道他的胆识，平时只给他一些压粮运草，打扫战场，保
护家属的杂活，真是埋没英雄。
   “伏龙、凤雏二人得一，可安天下”
    司马徽一向看好诸葛亮和庞统，曾经把诸葛亮比成姜尚，张
良，所以这话从他嘴里说出来一点也不奇怪。二人倒也有些经天
纬地的本事，因此这么说也不过份。奇怪的是刘备二人皆得，反
倒不能安天下了，不能不引人思考。
   “内事不决问张昭，外事不决问周瑜”
    孙策当政时常常霸气有余而策略不足，想不到他倒还有些识
人之能，前者信任太史慈回城招降众人，临死时还给孙权留下了
这样的忠告，深刻看出了两人的处事风格。事实也验证了他的准
确性，张昭主外事时主张投降曹操；周瑜主内事时把孙权的妹子
糊里糊涂地嫁给了刘备。而二人各行其事时却做得近乎完美。
   
   “生子当如孙仲谋”
    小时候看三国，很不明白这句话的含义，倒底是在夸孙权还
是在骂孙权。稍大了一点后才知道，曹操其实和孙权他爹孙坚是
一辈的，这么说没什么不可以。另外曹操的主要意思是夸孙权能
守住父兄基业，跟袁绍和刘表的那几个败家子不同。怪不得辛弃
疾很是欣赏孙权，并在自己的词里引用了这句话。
   “天下英雄，惟使君与操耳！”
    个人认为，在曹操说过的所有的话里面，这句话是最精辟的。
难怪刘备会吓掉勺子，连苍天也打了个冷战，以为泄露了天机。
其实曹操也就是这么一说，试探一下而已，后来又被刘备一糊弄，
否定了自己有生以来说过的最正确的一句话。
     “治世之能臣，乱世之奸雄”
     这一句话，不仅给曹操的一生定了性，也道出了曹操的能力，
在治世是治国安邦之臣，在乱世则是独霸一方的军事首领。而曹
操听到这话面露喜色的原因还有一点，就是没有说他能成为皇帝，
而他也不愿登基称帝，在史书上成为王莽、董卓一类的人。

admin

在高年级,读原著《三国演义》,它在我心中已是一本饱含人生哲理,有着非凡意义的鸿篇巨作.对里面的人物也有了更深刻的认识.
如我最崇拜的诸葛亮,从火烧新野,骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智.可他也并非神仙,如他让马谡去守街亭,导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇,一出祁山失败,自己也被降职.料事如神的诸葛亮尚且如此,更何况我等凡夫俗子.所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误,不应该因为别人的一点过失而横加指责,也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁,更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜,人无完人,我们身上也一定存在着需要充实改进的地方.
而我喜爱的三国猛将张飞,长坡桥单骑救主,智夺瓦口,义释严颜,可谓功不可没,只可惜关羽一死,便失去理智,不务正业,无故鞭打士兵,导致自己被手下两名小将刺杀,还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命,使蜀国状况一落千丈.
相反,魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理,态度乐观,使一代奇才诸葛亮无计可使,以病死五丈原为告终.可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时,应该理智地控制情绪,用乐观的态度去战胜它,如果意气用事,后果将不堪设想.

admin

《 三国演义》读书心得
                                   祁洪瑞
        读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的“分久必合，合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。
    先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。
    与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。
    但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。
    所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢？而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。
    三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。
    三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣当然恼火，便暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结果了。
    曹操修了铜雀台后，还要把东吴的“二乔”放于台上，于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操，曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。
    三国演义中，还可以学到许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。毛泽东就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名著伴人一生成长.
        (2)读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。 中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
    先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。
    再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。
    《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。

admin

关于三国演义的读书笔记
以鄙人有限的历史以及文学知识来看，《三国演义》在中国文化史上绝对有着举足轻重的地位，这种地位是别的小说无法撼动的，虽然一般人眼中的中国四大古典名著，《红楼梦》居于首要地位，但是就从小说在大众中的普及率以及影响率来说，《三国演义》无疑是压倒性的击败《红楼梦》的。就中国最广大的劳动群众来说，贾宝玉，林黛玉的名字也许不会陌生，但是两人的故事他们又知道多少？但是对于诸葛亮，关羽，恐怕三岁小孩也能给你讲出一段“空城计”或是“过五关斩六将”等一干事迹的。对于我个人而言，《红楼梦》我小学就开始尝试性的阅读，不过可惜读了两回就实在读不下去了，可能当时年纪过小，文言功底以及思想造诣实在太低，不过也就是在当时，《三国演义》和《水浒传》这两本小说，我却是看完的了，或许这两本书的故事性之强是吸引我的主要原因吧。
其实，就算是到了现在，《红楼梦》也是我未敢涉足的禁区，在多如牛毛的红学研究者和汗牛充栋的红学研究书籍的恐吓下，我望而却步，如果一本书前后铺垫的如此完美，前面的每一句话后文都有照应，甚至连人名都有如此多的学问，譬如甄士隐其实是真事隐，贾雨村其实是假语存，OH，MY GOD，我看小说本来就为了消遣，倘若看个几千字就把你整成半死，那还有什么意义。
毋庸赘述，鄙人这次选择《三国演义》作为暑期读书的对象，起原因有三，其一就是最好选一本名著小说，这样才比较有意义。其二，就是上面所讲的，《红楼梦》文学性太强，读不来，也分析不来。而《水浒传》这本小说又太低俗，满篇的宋元时期的口语，文学性又太弱，而《西游记》明显是志怪小说，对于光明向上的大学生来说，这种封建文化“集大成”的东西最好不要看，三国演义恰好走了一条中庸的道路，既不失小说的故事性，又不失名著的文学性，作为一本半文言小说，对其研读是需要一定的文言功底的。其三则完全是追求时尚了，殊不知现下文化界叫的最响的名字是谁？易中天先生是也，此君在央视百家讲坛一品成名，刮起了一阵品评三国的旋风，关于此君我不想做过多评价，虽然最近批评的声音很多，说他在央视侃大山，误导了广大无知的青少年。误导不误导不好说，不过我认为，引发孩子们的读书热，读史热总比让孩子们天天做在电视机旁看那些酸溜溜的日韩偶像剧要好的多，如果单从这一点来看，我们应该感谢易先生。
说了这么多，其实一句也没有说到正题上，应该转一转了。
这次暑期品评三国，鄙人参考的唯一一本书就是罗贯中老先生的《三国演义》，至于陈寿的《三国志》，抑或是司马光的《资治通鉴》我连见都没见过，更别说参考了，不过这篇文章确实借鉴了部分文学普及参考书以及网上的某些观点，这里事先说明。
《三国演义》是一部小说，正因为是小说，它绝对不能作为正史来读的，但是正史却没有小说那种塑造人物形象的强大功力。所以我们在《三国演义》中看到了一个又一个鲜活生动的人物形象，奸雄曹操，忠雄关羽，智雄诸葛孔明是三个最为典型的典型。不过这三个人物我先搁置一边，我先分析一下最喜欢的赵云。
小时侯读三国，最关注的是武将的战斗力，因此赵云的形象在我心中一直是十分高大的，当阳长坂坡七进七出，单骑救主，书中描写道“赵云怀抱后住，直透重围，砍倒大旗两面，夺三条，前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员”，这一段描写何等的荡气回肠，看罢之后是何等的血脉喷张，恨不得自己就立即化作赵云，在当阳来一场轰轰烈烈的大搏杀。汉中一役，他率几十士卒镇守大寨，杀退曹操数万人马，被刘备赞誉为“子龙一身都是胆也”赵云此时的事迹达到最高潮的辉煌，这句评价也可以说是对赵云最高的评价，后期跟随诸葛亮六出祁山，赵云依然势不可挡，有过力斩五将的辉煌战役，虽然可能经过罗贯中的润色。综观三国，赵云的伟大可以说是自始至终的，无论早期还是晚期，用战无不胜，攻无不克来形容他，恐怕也不为过，无怪乎当闻之赵云病故的消息后，诸葛亮“跌足而哭曰：子龙身故，国家损一栋梁，吾去一臂也”言辞之伤感，由此可见一斑。
从另一点上来说，赵云的“忠”也是小说着力刻画的，有人形容赵云“尽忠刘氏，义贯金石”，还有人说他是“择贤而事，克尽职守”，总之，赵云所表现出的忠义，是不亚于关大圣人的，早期和刘备一见如故后，便立即倾心于他，后不远万里前来投靠。效忠刘备后先后两次挽救刘家的香火，长坂坡单骑救主，长江夺江截阿斗，赵云无不是赤胆忠心，置生死于度外，怀安危于胸中的，刘家的香火得以残存，绝对是应该给赵云磕一万个响头的。无怪乎赵云死后，后主刘禅大哭曰“朕昔年幼，非子龙则死于乱军中矣！”，并追赠赵云为大将军，谥封顺平侯，可见刘禅还没有昏到家，至少还知道他这条小命是谁拼了命救回来的。
不过很可惜的是赵云的智勇双全并没有得到完全的发挥，一开始只能算是刘备的贴身保镖，后期也没有得到完全的重用。我想如果换作赵云去守荆州，或者是赵云辅佐关羽联合去守荆州，或许最后的结果不会那么坏，不过一切也只能是设想了。