|
8#
楼主 |
发表于 2008-11-29 07:47:00
|
只看该作者
例如,教学《赵州桥》一课,我是这样设计的。
第一步,用投影放出赵州桥的图像,启发思维。学生在感知的基础上,提出了“是谁设计的?它有多长多宽?它与别的桥相比有什么不同?”等。我把学生提出的问题归纳为建桥时间、桥址、桥龄、桥的长宽、构造特点及设计者等并板书出来,让学生带着这些问题去读书,然后逐一解决。目的是要学生了解赵州桥,以完成教学的第一个任务。
第二步,出示第二张投影片,上面画的是河。启发学生思考:在37米宽的大河上还可以建哪几种石拱桥?根据学生的回答再配上有一个桥洞和有几个桥洞的投影片。再启发学生一边读书,一边观察、比较、分析、思考:它们和赵州桥相比哪个好,为什么?学生展开了热烈的讨论,为什么不能这样而要那样?在相互的质疑、解疑中,学生思考得更广泛、更深刻了。他们考虑到了节省用料、方便步行,还考虑到了桥身的承受力、水对桥的冲击力、桥的耐久力等,从而理解了“赵州桥是建桥史上的一个创举”的含义,进而也从这一“创举”所表现出的古代劳动人民的杰出智慧中受到启迪,同时也激发了学生的民族自豪感,达到了透过赵州桥之物,求物中之理,悟文中之道这个目的。
在这个教学活动中,第一幅投影片起了探索、求知的作用,第二幅投影片则启迪了学生的智慧。就第二幅投影片的用法来讲,也可以当做“创举”一词的解疑篇,但那样仅仅体察了别人的智慧。这与激发自己也来一番“左思右想”,对理解知识来说,效果也许相同,然而对培养思考力而言,意义和作用却截然不同。
|
|