|
沙发
楼主 |
发表于 2012-8-26 16:07:15
|
只看该作者
教后反思:
新课程要求方程的解法要根据天平的原理来进行解答,也就是说要通过等号二边同时加上或减去,乘以或除以一个数的方法来解,这不仅给学生解答带来不便,也给教学带来不便。
1. 解答变得复杂
原教材中,解方程的方法是根据被除数、除数和商的关系来解答的,如解答2x+2=6这样一个方程只要 2x+2=6 而现在 2x+2=6
解: 2x=6 解: 2x+2—2=6—2
x=3 2x=4
2x÷2=4÷2
x=2
这样来解答,就十分的麻烦,虽然在学生熟练以后,也可以省略几步,但是一省略学生就很容易出错。
2. 难度下降,题目难度不下降
用这样的方法来解方程之后,课本中对解方程的难度也有所下降,不再出现X在后面的方程题了,如:45—X=23。但是要求学生列方程解答时,能保证学生不列出X在后面的方程吗?难道我们去规定学生不能列出这样的方程?显然这是不行的。没办法只能教学生解答X在后面这类方程的解答方法,就是等号二边同时加上X,再左右换位置,再二边减一个数,真是太麻烦了。而且有的学生还很难掌握这样方法。
3. 内容看着少教着多
难度下降后,看起来教师要教的内容变得少了,可以实际上后而是多了。教师要给他们补充X在后面的方程的解法。要教他们列方程时怎么避免X在后面这样方程的出现等等。
新课程要求方程的解法要根据天平的原理来进行解答,也就是说要通过等号二边同时加上或减去,乘以或除以一个数的方法来解,这不仅给学生解答带来不便,也给教学带来不便。
1. 解答变得复杂
原教材中,解方程的方法是根据被除数、除数和商的关系来解答的,如解答2x+2=6这样一个方程只要 2x+2=6 而现在 2x+2=6
解: 2x=6 解: 2x+2—2=6—2
x=3 2x=4
2x÷2=4÷2
x=2
这样来解答,就十分的麻烦,虽然在学生熟练以后,也可以省略几步,但是一省略学生就很容易出错。
2. 难度下降,题目难度不下降
用这样的方法来解方程之后,课本中对解方程的难度也有所下降,不再出现X在后面的方程题了,如:45—X=23。但是要求学生列方程解答时,能保证学生不列出X在后面的方程吗?难道我们去规定学生不能列出这样的方程?显然这是不行的。没办法只能教学生解答X在后面这类方程的解答方法,就是等号二边同时加上X,再左右换位置,再二边减一个数,真是太麻烦了。而且有的学生还很难掌握这样方法。
3. 内容看着少教着多
难度下降后,看起来教师要教的内容变得少了,可以实际上后而是多了。教师要给他们补充X在后面的方程的解法。要教他们列方程时怎么避免X在后面这样方程的出现等等。 |
|