|
沙发
楼主 |
发表于 2012-8-21 17:14:26
|
只看该作者
镜头三:课堂读书成了好学生的专利
朗读的重要性在语文教学中日益突现,有感情地朗读课文成了每篇课文基本的首要的要求。尤其是一些重点段落,重点语句,教师大都以读促析,在读中感悟、深化课文内容。揭开朗读的面纱,我们却看到了一些学生失落的脸庞。读书已成了一些好学生的专利,教师一般都是请朗读好的学生读。平时上课的时候,普通学生是好学生的绿叶。公开课的时候,老师的目光更不会投向他们,课堂是好学生表演朗读的舞台。
反思:读书本是件快乐的事,也是所有学生的权利,大多数学生都很喜欢。但这种快乐为什么只让一小部分的学生品尝到呢?对学生来说,在课堂上,他们拥有同样的学习权利,教师要平等地给予每个学生发展的机会。切不可为了美化课堂教学效应,挫伤了大部分学生的学习积极性,贻误了大部分学生的发展啊!
我敢说,每一位为人师者,为了学生,劳心劳苦,默默地奉献着自己的一切。我们也希望学生能爱上语文课,我们也希望学生学得轻松,学得快乐。学生带着好奇心,带着期盼走进我们的语文课堂,课堂中师生一起在知识的海洋中搏击风浪,让生命的激情在课堂中尽情释放,让语文课堂成为学生生活的一部分,让语文学习成为学生的精神享受。
有鉴于此,理想的心愿与现实的状况有所出入,理属正常。克雷洛夫说:“现实是此岸,理想是彼岸,中间隔着湍急的河流,行动则是架在川上的桥梁。”走过现实的此岸,为达到理想的彼岸,我们辛勤的语文老师不妨在以下几方面试作尝试。
一、教学设计时少一些预设,多一些生成------在共同探究中享受
毛泽东同志曾说过:“我们的任务是过河,过河首先要解决船和桥的问题,不解决船和桥的问题,过河就是一句空话。”这里所说的船和桥的问题,也就是方法问题。教学实践证明,确定了教学目的,有了相应的教学内容以后,教学方法就成了决定教学质量的关键。没有科学的教学方法,实现教育教学的目的,就是一句空话。这就要求我们的老师科学地设计教学过程,重视教学方法的研究,掌握教学的艺术。如果在课堂中,还是以老师的教为主角,由老师扮演主角,学生只充当配角,有时甚至仅为教师的道具,必使学生产生逆反心理。这种强加的教学方式难以使良好的课堂效果。教师要充分、真正发挥学生的主体作用,真正做到教与学相长,师与生共学,教学设计中少一些预设,多一些生成,让师生在共同探究中享受发现知识的快乐。
新课程强调:教学活动是师生的双边活动。课堂上,教师的作用在于组织、引导、点拨,学生通过自己的思考、探究活动,获取知识。所以说,课堂舞台的主角不是老师,而是学生。没有学生积极参与的课堂教学,不可能有高质量和高效率。心理学研究表明课堂上只有经常性启发学生动手、动口、动脑,自己去发现问题,解决问题,才能使学生始终处于一种积极探究,寻求知识的最佳学习状态。
二、教学过程中少一些花架,多一些实际------在真正体验中享受
对一节好课的评价,历来众说纷纭。传统的课堂评价指标一般包括以下内容:教学目的明确,重点、难点突出,教学方法恰当,结构紧凑,教学效果好。它的明显弊端有两个:一是以教师的教为中心,以教论教,是把老师看作单纯的知识传授者;二是评价指标太简单、笼统。随着社会经济的发展,文明的进步,人们已建立新的评价指标:首先,在教学目的上,强调了以能力为核心的良好学习素质的培养;其次,在师生关系上,提倡的是一种民主平等、合作双赢的关系。它更注重学生在学习过程中的参与、交往及思维状态,更注重对课堂教学过程的评价。抓住了这一教学工作的准绳,教师在教学中放手了,学生也学得更加轻松活泼了。
当然,若为了强调过程而“过程”,那也会走向另外一个极端。比如,为了突出培养学生的合作精神,哪怕再简单的一个问题,也让学生讨论;为了强调学生的探究能力,有问没问也让你质疑;为了达到教学方法的多样性,能用的“电化”教学一样不落;课堂教学中教师退居二线,任凭学生吵吵嚷嚷,还美其名曰“民主教学,气氛融洽”。
课堂,是学生学习知识,培养能力的主要阵地。在规定的时间里教师指导学生并发挥学生的主动性去学习特定的知识。在这一活动中,学生是学习的主体,教师可充分发挥主导作用,使主体与主导作用有机地、和谐地最大限度地发挥,扎扎实实地开展课堂教学活动,摈弃形式而虚假的花架,从而提高课堂教学效益。学校是一方净土,课堂是一片乐园,让每个学生在自我体验中收获,在实际探究中提高,在思维碰撞中迸发出无穷的智慧,享受到被尊重,被承认的快乐。
三、老师少一点串讲,给学生多一点时间——在自主探究中享受
评价课堂有多个纬度,而教学设计中体现出学生进行了多少有效活动是衡量一节课质量高低的重要尺度。教学中,让学生积极自主地学习,就要给予他们充分的时间。老师要转变观念,坚持放手原则,不要怕学生不懂,不要怕学生不会。要放手让他们去思考,让学生去探究,教师只在关键处相机点拨,在疑难处给予答疑解惑。
每节课老师串讲的时间累计不要超过25分钟,把课堂还给学生。凡是学生能读的就让学生去读,凡是学生能说的就让学生去说,凡是学生能想的就让学生去想,凡是学生能讨论的就让学生去讨论,凡是学生能写的就让学生去写,凡是学生能做的就让学生去做。正如李镇西先生所说的:“所有的教学设计和教学程序都应该以学生的心灵为起点。尽可能地引导和调动学生运用已有的生活经验去感悟课文,尽可能地尊重学生哪怕是肤浅但很真诚的理解,尽可能地让学生自己去与课文中的人物对话,进而贴近作者的精神世界,这比老师个人滔滔不绝或慷慨激昂地精辟分析更为重要。”
因此,教学设计应以学生为本,要能训练学生的思维,激发学生的思绪,拓展学生的思路,有学生的智慧浸润其中。
四、对待学生少一些偏心,多一些博爱------在成功自信中享受
心理学家伯利纳通过实践证明:受到激励的学生学习劲头十足,学习成绩不断提高;而缺乏激励的学生,学习没有劲头,学习成绩有下降趋势。也有话说:一句赞美的话胜过一百句批评。激励在学生学习中的重要性可见一斑。但在实际教学中,我们却多多少少都有这样的感受:越是优秀的学生对他们的表扬越是多,可谓“锦上添花”;越是各方面表现平平甚至极差的学生,对他们越是斤斤计较,吹毛求疵。
学生在课堂学习中难免会有困难、差错、失误,尤其是那些学习困难的学生。教师如何对待很重要,冷漠、责怪,不恰当的批评往往会挫伤学生的自信心,而一旦丧失自信心,那么他们学习的主动性就会大大削弱,当然对语文学习也就提不起兴趣了。所以作为语文老师应努力创造条件让学习困难生在语文课堂上获取成功,尝到成功的喜悦,从而激起他们的学习兴趣,让这一部分课堂上的弱势群体动起来,使课堂真真实实活起来。对于一些学习较差的学生,可以让他们回答一些浅显的,容易在书上找到答案的问题,做一些简单的基本题。如做对了,就立即加以表扬,表扬他进步了,然后逐步加大训练难度,提高训练要求,让学习困难生在不断的训练中获取点滴的进步,体验成功的快乐。对他们的评价也不宜要求太高,要在学生不足的背后看到他们的“亮点”------朗读不流畅,但可能声音响亮;说的不完整,但可能思路很独特;写得不具体,但可能字迹很端正…….评价学生,尤其对待一些学习有困难的学生,万不可求全责备,用放大镜仔细发掘每人身上的闪光点,对学生要有宽容、大度的胸怀。
“以己之爱,启动心灵”,热爱学生,关心学生,信任学生,相信每个学生的心灵都有一片属于自己的蓝天,相信通过他们的努力,在这片蓝天上一定能够绽放出最美的色彩。著名教育学家韩风先生曾说过:“难教育的孩子,都是失去自尊心的孩子,所有好教育的孩子,都是有强烈自尊心的孩子。”我们教育者千万要保护好孩子最珍贵的东西------自尊心啊!社会需要的人才本来就是“万紫千红,百花齐放”的,学生最大限度地发挥了自身的潜能,他们在努力中品尝到了奋斗的喜悦,那已足够了!
语文课堂,一个焕发着生命活力与潜力的课堂,也必定能成为师生课堂生活的“诗意栖居地”。在这样一个艺术的殿堂里,人的生命将得到尽情的释放,享受着自由,享受着尊重,享受着平等,让语文课堂成为一种诗意的享受,成为师生共同快乐的园地,是我们永恒的美丽追求! |
|