|
语文课程标准修订稿的“评价建议”部分与实验稿有何不同?
发布者:阮绍敬
自从新课程语文学业评价改革以来,在语文评价方面既有明显的进步,又存在一些不足。首先,获得进展的主要是更加注重对学生实际的语文运用能力的考察,更加注重的学生学习过程的评价;其次应该看到,在准确理解语文学业评价的目的,重点,评价方式和促进教学改进作用等方面仍存在明显的问题。为此,语文课程标准对“评价建议”部分作了修订。
修订后的语文课程标准,就语文学业评价方面作了以下评价建议:1,语文评价的根本目的是促进学生学习,改善教师教学;2,充分发挥语文课程评价的多种功能;3,恰当运用多种评价方式;4,注重评价功能主体的多元与互动,突出语文课程评价的整体性和综合性。
修订后的“学业评价建议”比实验稿更具有指导性,针对性和操作性。在“评价建议”中,分别从识字写字,阅读,写作,口语交际,综合性学习等方面作了具体的说明。比如,第四学段的识字写字评价,不仅对读音,字形,运用汉字的能力作了介绍,而且对书写要求和写字姿势,习惯,书法临摹方面作了说明。因此,新修订稿更贴近教师进行教学和学生学习的实际需要。
自从新课程语文学业评价改革以来,在语文评价方面既有明显的进步,又存在一些不足。首先,获得进展的主要是更加注重对学生实际的语文运用能力的考察,更加注重的学生学习过程的评价;其次应该看到,在准确理解语文学业评价的目的,重点,评价方式和促进教学改进作用等方面仍存在明显的问题。为此,语文课程标准对“评价建议”部分作了修订。
修订后的语文课程标准,就语文学业评价方面作了以下评价建议:1,语文评价的根本目的是促进学生学习,改善教师教学;2,充分发挥语文课程评价的多种功能;3,恰当运用多种评价方式;4,注重评价功能主体的多元与互动,突出语文课程评价的整体性和综合性。
修订后的“学业评价建议”比实验稿更具有指导性,针对性和操作性。在“评价建议”中,分别从识字写字,阅读,写作,口语交际,综合性学习等方面作了具体的说明。比如,第四学段的识字写字评价,不仅对读音,字形,运用汉字的能力作了介绍,而且对书写要求和写字姿势,习惯,书法临摹方面作了说明。因此,新修订稿更贴近教师进行教学和学生学习的实际需要。
|
|