|
8#
楼主 |
发表于 2012-7-17 19:28:00
|
只看该作者
我教故我思
——《落花生》教学反思
《落花生》这篇课文是一篇极富哲理的优秀散文。全文围绕“种花生——收花生——尝花生——谈花生”来写,突出谈花生这部分内容。这是一篇老文章,其中父亲的话哲学意味很浓“你们要像花生,因为它是有用的,不是伟大,好看的东西。”旧教材强调花生的朴实无华,藏而不露,打击石榴、苹果、桃子的高高在上及迷人色泽。而新教材的理解则更加富有人文性,更加丰富多彩。文中父亲在百忙之中能过来参加收获节,可见教育意图明显,文中姐弟对花生的评价体现不同年龄阶段孩子的认识,父亲并没有刻意拔高,因此教师在教学中也是如此。
备课时,我就在思索,我想教给学生什么,让学生学会什么。语文学习不能脱离生活,思量以后我就制定了本堂课的教学目标,让学生学会抓住重点,深入理解课文的阅读方法,理解父亲的话,懂得做人道理。我在教学中侧重于引导学生对父亲与“我”的对话内容进行探讨,交流感悟,收到较满意的效果。
(一)注重激趣,引领学习。
在导课中,我设计的“回忆这篇文章围绕题目写了哪几方面的内容,这节课我们学习课文的第三部分,着重理解重点段中父亲的话。”这样的设计目的是通过复习旧知,让学生回顾上堂课的内容,点明本节课的学习重点,接着我又说:“对了,这篇文章的作者是谁?”学生回答是许地山后,我接着说:“许叔叔给自己取了个笔名叫‘落华生’,你们知道他为什么叫这个名字吗?这节课我们就从课文的学习中解开这个秘密吧!”这样的设计激发了学生学习新知的欲望,我的目的还有通过本课的学习了解作者的写作意图。
阅读导航的目的帮助学生深入思考,深入细致地读课文,有目的地读书,引领学生把握文章重点,学习重点。从课堂实施看效果还不错。
(二)读中品味,理解感悟。
本课语言优美,感情真挚,含义深刻,对学生极具教育意义,在教学中,我始终坚持“以人为本”的教育观,激发学生兴趣,创设自由、愉悦、和谐的实践氛围,给学生充分展示自己的舞台,鼓励学生大胆实践,多读、多动、多思、多说、多听,尽情舒展生命活力。我在设计时,做到以读为本,让学生抓重点段落,通过多种形式的读:自由读、指名读、范读、分角色读、默读、引读。例如:第一次让学生用自己喜欢的方式读,根据阅读导航读书,我的目的让学生初步感知第三部分内容,指名读父亲的第一次、第二次话和兄妹的回答,目的让学生知道花生在我们眼中有哪些好处。齐读父亲的话,让学生找出父亲说的花生的可贵之处在哪,接着让学生默读父亲的话,找出花生与苹果、石榴、桃子在哪些地方不同的语句。这是给学生一个思考的过程,让学习不流于形式,让学生沉下心去学习。再让学生对比说出不同之处,加深了自己的见解,目的就是让学生抓住花生与苹果、桃子、石榴的不同之处,抓住了文章的重点。 最后分角色读,让学生进一步体会花生的可贵之处。最遗憾的是设计中的多形式读在课堂教学中体现的不明显,读少了,读得不到位,读得不精彩,感觉是在盲目地读书。
(三)联系生活,情感升华。
《落花生》这课中“人要做有用的人,不要只做伟大、体面的人”是全文的点睛之笔,体会了这句话的内容,也就弄清了作者的写作意图,我紧紧围绕这句话,引导学生发表自己的见解,联系父亲说的话,“有用的人”指的哪种人,什么样的人,“伟大、体面的人指的哪种人?”这里唯一遗憾的是应强调“不要只做伟大体面的人,不是说不可以做伟大体面的人,但只做就不好了。”这样学生就更容易理解这句话了。这在我设计课时是设计到的,但课上没讲,这是个遗憾之处。
对于当今社会,你想做落花生一样的人,还是想做苹果、桃子、石榴一样的人?我在课上设计了《实话实说》栏目,让学生阐述自己的真实想法,我的目的是不干预学生的想法,让学生有独立表达自己看法的权利,无论他想做何种人,只要他的理由是充分的。不同时代就有不同的“哈姆雷特”,学生课上说得非常精彩,能阐述自己的观点和理由。有的学生说想做落花生一样的人,对社会默默奉献,有的同学说想做苹果、桃子、石榴一样的人,也讲究体面,敢于展示自己,也能对社会有贡献。多数同学说要做花生、苹果、桃子、石榴两种结合的人,该展示自己时展示,该默默奉献时奉献。我真的为学生有这样的见解而感到高兴。让学生联系周围的生活事例深谈,在我们身边有没有像落花生一样默默奉献的人,学生感悟到清洁工、教师、建筑工人、医生等都是具有花生品格的人,学生说得有理有据,这一环节学生情感再次得到升华。
(四)体悟情感,给学生课外延伸的空间。
课的结尾,我还设计了本文的写作方法点拨,用“落花生,我想对你说……”开头写一段话,让学生说出心里话,把语文学习与写作结合起来。
|
|