|
板凳
楼主 |
发表于 2012-7-15 21:10:58
|
只看该作者
《电脑住宅》评课稿
塘下镇新华小学 吴伟
今天,在学校的语文教研活动中听了《电脑住宅》同课异构的两节课。
这是一篇略读课文,课文介绍了一栋实验性综合电脑住宅的有关情况。它位于日本东京市中心,建筑面积370多平方米,内部安装有100多台电脑,设计师是东京大学教授坂村健。课文表现了电脑的神奇和它给人们带来的快捷、方便、安全和舒适,使我们体会到迅猛发展的科学技术给人们带来的便利,唤起学生对美好未来的憧憬和对科学技术的探索与追求。张老师和朱老师两节课的课型不同,各有千秋。下面,我谈谈我的一些感受和想法:
首先,来说张劼曼老师的课,这是一节读写结合的习作类型的课。在导入环节张老师出示很多新型住宅的图片,吸引了大家的眼球,引来阵阵惊叹,再让学生谈感受,这样的谈感受比较有感而发。接着,张老师让学生自由朗读课文,发现电脑住宅的特点:神奇、方便、舒适、安全。我想这里是否可以紧扣学生说出的这几个特点找出文中相关语句展开教学呢?在学生默读课文,感受电脑住宅的神奇的时候老师只是指名个别学生说,这个学生说完之后就让全班齐读整段。生本课堂以学生为主体,这个站起来发言的学生应该是比较优秀的,那么其他的孩子呢?教学应从点到面,最好幻灯片上能出示一些关键词句。张老师的教学中有一个知识点:用“便”、“以便”、“即便”、“便会”。这里有一个这样的填空是可以的,但感觉跟整个设计联系不大,如果能找到联系更为紧密一些的知识点就更好了。这节课的重难点是学生通过感受学习空间转换顺序写作,自己动笔设计一所电脑住宅。关于引导学生想象是要异想天开呢,还是要合理想象,有科学依据呢?这是一篇关于科技给我们生活带来的影响,是要以科学发展为前提的,不可幻想、空想。可是如果没有那样大胆的想象,学生又如何插上想象的翅膀,自由飞翔呢!
朱丽霞老师的课是围绕词语,从点到面展开教学。教学设计环节紧凑,环环相扣,亮点出彩。课伊始,直接导入,简洁有效。并能用课文中的语言解释课题——“在某城市的中心,有一栋实验性的电脑住宅。这座住宅里安装了一百多台电脑,一切都由电脑指挥。”这种由电脑指挥的房子就叫“电脑住宅”!进入初读课文解词环节,朱老师先后出示三组词语。第一组词语“仓库 防盗 综合 判断”要求很明确,那就是要读正确。第二组词语“烹调 烹饪 烹炒”朱老师在这渗透了一种解词的方法,那就是根据后面的关键字区别近义词,这样的教学不仅注重知识的积累也学习到了方法的运用,是非常值得我学习的地方。同样的,第三组词“未经登记 集装箱 休息状态 预约”先理解本义,再以一个“?”激起疑问,再次通过阅读最后教给学生我们要联系上下文解词,联系词语要在特定的语境中去理解它的含义。整个过程不是老师一直牵着学生的手前进,而是一个由扶到放的过程,而这个放,又不是完全放手,而是像通过填空这样给予适当的帮助。此外,值得一提的还有朱老师那精心设计的过渡语,例如“让我们进入住宅吧,好不好?”当大家都说好的时候,老师说:“可是我们无法进去啊!”从而很自然地导入到“要想进入住宅必须输入密码。门口还装有微型摄像机,能将客人的面貌特征输入电脑。如果电脑确认你是“未经登记”的陌生人,你即便知道密码也无法将大门打开。这时,只有主人下达“同意入内”的指令后,大门才会打开。”这一段的教学。
听了这两节课后,我想学习这些科普类文章,大部分学生觉得很抽象,还有一些内容讲得不透彻。本文有些词语在日常生活中很少用到的,学生对这些词语比较陌生,导致他们理解起来非常困难,朱老师这样的词语教学非常值得我学习,但感觉会不会挤掉了后面学习课文的时间呢?但我还是觉得追求一课一得是非常好的,毕竟学生是有所得,而不像我平时的教学想这个也想,那个又舍不得去掉,然后满把抓,结果什么都抓不好!对于这类文章到底要怎样进行教学,是我现在正思考的。
|
|