教师加油站——语言文字园地

红烛

回避有术  



王 云



作为外交部新闻发言人，在涉及一些应当保密的问题时，陈健的回避方式令人叫绝。

在1994年9月29日的记者招待会上，有记者问：“邓小平先生会不会出席十一国庆典礼？”

“邓小平同志是否出席十一国庆典礼，以及参加哪些国庆活动——我跟你们一样，会在10月1日的报上看到。”

1995年8月22日是邓小平91岁华诞，适逢外交部例行的记者招待会。

有记者发问：“今天是邓小平先生91岁诞辰，关于他的健康状况的说法是不是还是那样没有变化？”事物总是有变化，自然不能回答没有变化，但若说有变化，变好还是变坏？

“变化当然是有的啦！”陈健拖长了声音，不慌不忙地抖开了“包袱”——“他又年长了一岁！”

红烛

始作俑者  







“‘双代管’的始作俑者是（从）山东济南市学来的。”(见人民日报1996年5月15日“读者来信”版大样《茌平“双代管”探秘》一文)

将“始作俑者”错当作褒义词，近年来报刊上时有所见。上例将从别处学来某种办法的人称为“始作俑者”，更是完全背离了这个词的意义。

俑，古时殉葬用的木制的或陶制的偶人。“始作俑者”是“起初用俑为死人殉葬的人”。语出《孟子》：“仲尼曰：‘始作俑者，其无后乎！’为其象人而用之也。”意思是孔子说始作俑者“让他断子绝孙吧”，原因是以土偶象征活人埋进死人墓中，以致后来形成以活人殉葬的风气。《中华成语大辞典》的解释为：“最初制作俑来殉葬的人，比喻恶劣风气的创始者。”

据此可知，“始作俑者”切不可用于褒义。只要记住孔夫子那句切齿痛恨的诅咒就不至于误用了。也有人反用于自身的，说自己领头办了好事却得不到好报，这是极个别情况下的特例。

红烛

首当其冲  







“农民赖泽民首当其冲，办了全省第一家私营缫丝厂。”(见1995年7月12日人民日报“经济生活”版大样《打工仔归故里》一文)

这是由于误解而误用了成语，这个错误近几年在报刊上曾多次出现。

“首当其冲”是说处于重要位置，比喻最先受到攻击或首先遭遇灾难、损害。如：欧舰东来，粤东首当其冲。(引自《清史稿》)“大抵当敌人结束他的战略进攻，转到了保守占领地的阶段时，对于一切游击战争根据地的残酷进攻的到来，是没有疑义的，平原游击战争根据地自将首当其冲。”(引自毛泽东《抗日游击战争的战略问题》)

红烛

曾几何时  







“曾几何时，女性可以是交换马匹和玉米的财产。”(见人民日报1997年3月8日“各地传真”版大样)

此例误用了“曾几何时”，类似的差错在各种报刊上时有发生。

查任何辞书，“曾几何时”都解释为“时间过去没多久”。上例包含两重错误，一是将“没多久”丢掉了，作了相反的理解，用于远古的风习；二是丢掉了“时间过去”，即由过去到现在，而作了相反的理解，以为是时间上的倒溯，所以完全用反了。

“曾几何时”一语来自韩愈《东都遇春》诗：“尔来曾几时，白发忽满镜。”后来成为固定的词语。如：曾几何时，诸君子皆化为异物，而予亦颓然老矣。

红烛

灯火阑珊







“晚风徐徐，域市的阑珊灯火尽收眼底。”（见人民日报1997年4月15日“各地传真”版《自我撑起一片天》一文)

上例作者所描写的是某城市入夜的繁盛灯火，把“阑珊”的意思用反了。这个差错近几年在一些报刊上时有所见。

“阑珊”，辞书上列出五种含义，即衰减、消沉，如“诗情酒兴渐阑珊”；暗淡、零落，如“众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”；残、将尽，如“歌断酒阑珊”“宴阑珊”“梦阑珊”“夜阑珊”；零乱、歪斜，如“字阑珊，模糊断续，都染就泪痕斑”。“南斗阑珊北斗稀”；困窘、艰难，如“官况阑珊”。

上列“阑珊”的五种含义当中，第二种所引辛弃疾《青玉案》那一句就是“灯火阑珊”的出处。当然，孤立地看这一句，似乎难以判定究竟说的是灯火辉煌还是灯火零落、暗淡。但是，综览上列五种含义，没有一个与“繁盛”相关的，倒是恰恰相反。

红烛

叹为观止  







“叹为观止”原意是赞扬事物尽善尽美。语出《左传》，吴公子季札在鲁国欣赏音乐舞蹈，当他看到舞“韶”时，赞美说：“观止矣，若有他乐，吾不敢情已。”意思是舞乐好到了极点，后以“观止”一词赞扬所看到的事物尽善尽美，好到无以复加的地步，是褒义词。有人却把这个成语理解为“到了极点”，如：台湾交通混乱叹为观止。将“叹为观止”当贬义词用，显然不妥当。

红烛

不能如此“差强人意”



人民教育出版社审读室　徐向东



前几天, 看到这样一段有关企业文化的话, 大意是：一些企业文化产生不了凝聚力, 反而产生离心力。员工精神需求得不到满足。公司一年也开不了一次员工大会。员工彼此互相倾轧, 领导任人唯亲, 风气不正, 无端扣发员工工资, 不给员工上保险等等, 使员工难以和企业同心同德。

这段话看上去, 显然是贬义, 是对该企业文化严重缺陷的批评。可是, 您猜这段话的小标题是什么, 竟是“企业文化建设差强人意”。“差强人意” 大概该文作者就字论字, 既“差”, 当然不好, 自然是贬义, 就搬来用于批评啦。 其实, 该文作者着实是误用了这个成语“差强人意”, 将其褒义误成贬义，完全颠倒了意思。

“差强人意”,典出《后汉书》卷十八吴汉传：“诸将见战阵不利, 或多惶惧, 失其常度。汉意气自若, 方整历器械 , 激扬士史……(光武帝)乃叹曰：“吴公差强人意, 隐若一敌国矣。” 意谓还能振奋人们的意志。在这里，“差”是“尚”“略”的意思,“强”是使动用法，即“使强”，是“使振奋”意思。这个成语后用来表示大体还算能使人满意。清末小说家刘鹗在《老残游记》第十二回写道：“王渔洋的《古诗选》亦不能有当人意, 算来还是张翰风的《古诗录》差强人意。” 是说对王渔洋编的书, 不能令人满意，而对张翰风编的书, 表示还算满意。《茅盾文集?自序》：“自然也不敢说样做了以后一定能写出差强人意的东西来，但既然这是正确的道路，就应当这样走。”是作者自谦不一定能写出能使人满意的作品，一定要坚持下去。可见，“差强人意”绝非贬义。

   鉴于上述,上面提到的概括某企业不怎么样的那个小标题“企业文化建设差强人意”, 分明是用错了。如此“差强人意”，怎能“差强人意”？