|
沙发
楼主 |
发表于 2012-5-7 10:43:57
|
只看该作者
第二课时
一、复习旧课,导入新课
1.听写本课的新词。同桌互相检查。
2.结合重点语段,感知人物形象
二、重点品读,理解课文
默读课文, 结合上节课的内容交流填空,并说明理由。
伽利略是一个( )的科学家。
引导结合重点语段体会人物的精神品质,并指导有感情朗读。
伽利略是一个(善于思考的)科学家。
A学生汇报并说明理由:伽利略在念书时就提出都是难以解答的问题,被同学们称为“辩论家”;15岁时就对里士多德的话提出了质疑。亚里士多德在众的眼里是正确的化身,他的话不容置疑,可伽利略经过严密思考后却发现了疑点。所以说他善于思考。
出示课件,教师引导:那就请同学们再次认真读第三自然段,能否用简单的方式说明伽利略的思考过程。
伽利略的疑问:两个铁球,一个10磅重,一个1磅重。同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。
这句话说明:
物体下落的速度与物体的重量(有)关系,物体越(重),落下的速度越(快)。
讨论:如果亚里士多德的话是正确的,就可能产生两种结果:
1.(算式法10+1<10)两个铁球拴在一起,落得慢的会拖往落得快的,落下的速度应该比10磅的慢;
2. 10+1>10两个铁球拴在一起,就有11个磅重,落下的速度应当比10磅快。图示法等)
结论:
伽利略经过多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话(错误的)。两个不同重量的铁球同时从高处落下,总是(同时着地),铁球往下落的(速度)与铁球的(重量)没有关系。
B指导学生有感情朗读,读出伽利略思维的严密,注意“如果……那么”“……但是”“如果……就……”这样的关联词语,来突出伽利略的质疑是经过严密的逻辑思考,不是妄下结论。
伽利略是一个(执著追求真理)的科学家。
A学生汇报:在当时,众都信奉亚里士多德,并把他的话汪作不容置疑的真理,伽利略却大胆质疑,说明他不迷信权威,只追求真理(教师引导理解“信奉”)
伽利略为了追求真理,反复做了多次实验来证实,并且要面对无数人的讥笑与嘲讽,在比萨斜塔上公开试验。
B指导学生有感情地朗读第五自然段。
伽利略是一个(勇敢)的科学家。
A学生汇报:面对众的怀疑、嘲笑与讥讽,伽利略没有退缩,仍然坚持公开试验,他顶着巨大的心理压力,在追求真理的路上表现得十分勇敢。
B教师出示课件,补充阅读资料《布鲁诺》,使学生了解到伽利略在当时的社会环境下这样做,是有着生命危险的,这更体现了他献身科学的精神。
三、升华情感,体会写法
1.教师范读第五、六自然段。学生思考:比较一下试验前后人们态度的变化。
就是这样一位伟大的科学家,在比萨斜塔上做了这个著名的试验。(出示投影,比较人们的态度的变化)
试验前 试验后
态度变化
胆大妄为,固执,会让他丢尽脸 忍不住惊讶地叫了起来
思想变化
信奉亚里士多德,把他的话当做真理 明白了:像亚里士多德这样的大哲学家说的话也不一定正确
2.请同学们把最后一句话抄写下来,并反复地读一读,再说说自己的体会。
(我们应该尊敬知识渊博的人,但不要迷信他)
(任何人都不是十全十美的,都会有出错的地方)
(盲目迷信和崇拜任何人都 是愚蠢的行为)
3.伽利略做这个实验的意义不公仅在于证明亚里士多德是错的,更重要的是使从们树立起正确的科学观,那就是不迷信权威,执著地追求真理。请同学们再默读课文,看课文是通过怎样描写使我们感受到伽利略的精神的。(学生默读勾画)
4.交流。如对人物的心理、动作、语言等的描写。
5.以《伽利略走下斜塔后》为题写一段话,注意对人物语言、动作的描写。
四、拓展延伸
1.搜集有关伽利略的科学小故事。
2.在家中动手把试验做一做。
|
|