苏教版六年级语文下册夜晚的实验教学反思

网站工作室

《夜晚的实验》教学反思

今天，我校举行片教学半日活动，主题是“减负、增效”，我执教了六年级语文《夜晚的实验》。这次公开课让我收获多多，给我最大的启示是，语文老师一定要认真细读文本，这是上好课的基础。正好我在凤凰语文论坛上做这篇课文的一课一帖，在两个星期前我就反反复复地读文本，仔细揣摩斯帕拉捷实验的过程，我发现了很多以前没有读到的东西。首先是在内容的理解、主题的把握上，斯帕拉捷的实验不但让我们看到了他善于观察、勤于思考、大胆实验、不怕失败、锲而不舍、持之以恒等可贵的精神，而且给人的启示也是多方面的。比如：“失败是成功之母”“好奇心是科学探究的可贵品质”“科学的道路不是一帆风顺的，只有善于观察、勤于思考、不怕失败、锲而不舍、大胆实验的人，才能攀登科学的顶峰。”仅此而已还是不够的，我想，我们还应该让学生明白“一切科学研究都应该造福于人类”。其次是在表达方法的领悟上。四次实验过程不仅启发我们在写比较复杂的实验时要注意“有详有略，突出重点”，还要学习第一次实验是怎样写具体的（写了实验的时间、地点、人物、结果、做法、思考）。不仅如此，我还发现，写第一次实验时，文中是从结果写到做法最后写思考过程。这种倒叙的写法与通常写法相比（从想法写到做法最后写结果），又有什么优点呢？这些都应该让学生有所领悟，才能启发一部分学生学习文章的构思，并在课堂上我让学生创造性地复述斯帕拉捷的第一次实验的过程。由于我课前比较认真地解读了文本，有了自己的一些理解和思考，教学的思路就渐渐明晰起来。课堂上才有了上课的底气。

我的第二点启示是：在细读文本的基础上，要准确把握每一课时的教学目标。而这节课的重点有两个方面，一是理解课文内容，提炼出斯帕拉捷这个科学家身上表现出来的可贵精神，也就是理解他实验成功的原因，在此基础上，让学生谈谈受到的启发，获得人生的智慧。（这是课后习题3，可见课后的习题有时就提示了教学的重要目标。）二是读写结合，让学生感悟作者写实验的方法：有详有略，重点突出；倒叙手法，设疑激趣。因为高年级阅读教学应当重视篇章的训练，要让理解内容和学习表达两条线并进，这才能体现语文教学“工具性和人文性的统一。”抓住了读和写这两个重点，其他的知识和技能（如体会引号的用法、联系上下文理解词语，采用多种朗读形式，尤其多次让学生通过默读来理解课文的内容，学法的迁移）、过程与方法（培养合作探究的能力）、情感态度价值观（从文中得到启示）等方面的目标也就在教学过程中一一落实了。

我的第三点启示是：确定了恰当的教学目标后，还要精心地组织学生的学习活动来实现这些预设的目标。我想，课堂教学应当以学生的阅读实践活动为主，辅以教师的讲授和点拨。学习四次实验，我设计了表格，让学生自主学习，填写每一次实验的做法、结果、结论。在此基础上，让学生自主发现写法上“有详有略”的特点。这些阅读体验是比较浅层的，所以我接下来将第一次实验为例，引导学生细读后理清段落的层次，课文写了实验的时间、地点、结果、做法、思考，在此基础上让学生练习创造性地复述课文，以后的几次实验让学生自主阅读、理解，感悟斯帕拉捷的科学精神就显得容易多了。我想，课后我让学生观察、实验自行车前后轮胎前行的速度是否一样，并做好记录，再学习课文的写法将实验过程写下来，不就水到渠成了吗？

教学了这篇课文，我掩卷沉思：今天的孩子，又有几个愿意走进大自然、走进生活的？没有观察又哪来的好奇心、哪来的思考？即使愿意走进大自然、走进生活的，极大部分的学生也是熟视无睹。也许对于孩子，现在的课业负担太沉重了；也许这些孩子，他们的愉悦点转移了，都沉浸于动画片或者其他娱乐方式；也许这些孩子……是什么使孩子们的目光变得如此冷漠？！

本学期，我们六年级的共读科普书目是《激发好奇心的66个故事》，真希望这本书能在孩子们的心灵里播下点什么，让好奇的种子在他们的心田里生根、长叶、开花、结果。因为我始终坚信：好奇心是一切创造的源头。

当然，教学永远是一门遗憾的艺术。由于文本解读比较细致，教学内容过于饱满，对课文的第三段的教学显得较匆忙，让学生写斯帕拉捷实验后所受的启示也显得仓促，在这节课上，虽然学生的学习热情很高涨，比起上学期的公开课，学生学习语文的各种能力得到了明显的提高，但是课堂上他们的“活力”还是不够，自主学习能力的培养还有待加强，尤其是一部分后进生。课堂上我牵引的痕迹还是显得过重，正是有了遗憾，才有我以后努力的方向，面对遗憾，我坦然面对！

下一次，会更好！

网站工作室

《夜晚的实验》教学反思



一、昨夜西风凋碧树：课前我做了什么？

1.读教材。课文内容其实很简单，自己也教了好几个回合，对教材内容应该烂熟于心了。不过，我还是把课文读了好几遍，标出了小节号，圈划出关键词语，写一些简单的批注，如把“勤于观察、充满好奇、勇于实践、善于思考、坚持不懈”等词语写在相关的段落、句子的旁边；给课文分段、概括段落大意、主要内容，这些工作也都做了，主要内容就写在备课的“调整与思考”栏内；课后的习题也重新思考了一遍。在读课文的过程中，遇到两个多音字“薄膜”的“薄”与“矿藏”的“藏”，后者没有问题，曾不止一次地查过工具书，在《现代汉语词典》中有明确的词条，但这个“薄”字，可把我们害惨了。上网、翻工具书、同事间争论，至今没有定论，甚至为此开始埋怨教学参考书。

2.搜资料。主要从网络中搜集“斯帕拉捷”、“超声波”的资料（昨天晚上也布置学生去搜集），还搜集了一些科学家的名言和“双引号”的作用等资料。搜集的资料在教学中好像并没有起多少作用，但是，我觉得解读教材的视野更开阔，对教材的理解更透彻了，对“科学家”的敬佩之情油然而生，教学中就更投入，更有激情。显然，学生学习的过程也应该构建起广阔的智力背景。

3.备教案。对积累的教案进行了两度调整：第一次的调整是“微调”，把两课时的教学内容进行适度调整，主要是充实第一课时的教学内容，减轻第二课时的负担。第二次的调整是“重构”。思考得较多的是：本堂课的教学目标是什么？教学内容如何取舍？教学重点与难点在哪里？教学进程如何推进？教学过程中如何启发与引导学生？等等。（请原谅我还是较多地用“教学”这个词，这与“学程导航”的理念有些不符了。）我感到有些困惑的是：本堂课的语言训练点在哪里？写作知识的渗透是否成为本堂课的目标？教学内容的确定依据何在？我感到比较担心的是：教学的时间与教学内容之间的矛盾如何调和？学生的学习主体性如何充分地发挥？备课的过程让我时时刻刻感受到“教无止境”，所以也只能用“教学是一门遗憾的艺术”这句话聊以自慰。

4.做“课件”。这个过程与“备教案”的过程几乎同步。“课件”中无非是一些“导学提纲”之类，只有一张“夜景”图片也算一种“学习情境”吧。

5.教预习。按照备课组长的安排，本堂课提前一天进行，所以预习工作就有些仓促。没有完整的课时进行第一课时的教学，只是利用昨天中午和傍晚的零星时间指导学生朗读课文，也让学生给课文分了段、归纳了段落大意、概括了主要内容，重点学习了第一段，初步体会斯帕拉捷“勤于观察、乐于思考、充满好奇”的特点。好在本课生字词很少，就不存在多少阅读的障碍。



二、放归林间自在啼：课上我做得怎样？

写下以上标题感觉有些不妥：一是“我做得怎样”，最好任他人评说，所谓“旁观者清”。二是似乎仍未摆脱“教为中心”的传统，或许思考“学生学得怎样”更有价值。好在“教学合一”、“教为学服务”，姑且思考自己的“服务质量”也未尝不可。

1.“闲庭信步”。对“学程导航”心驰神往，一直想的是“让学生成为学习的主人”。本堂课主要分两个板块，均采用“阅读提示——合作自学——展示交流”的流程展开，整堂课教师讲的话极少，所以听课的老师都感觉到我在课堂上“洒脱”与“轻松”。轻轻地点击鼠标，学习的要求、方法便清晰地呈现在屏幕上；在讲台与学生座位间自然地走动，偶尔俯身与个别学生交流；对学生的发言作出评价、纠正、追问、总结、板书……忙忙碌碌的总是学生，有时甚至有点“隔岸观火”的味道。课堂上的这份“从容不迫”是我一直追求的境界；毫无疑问，课前的钻研、思考、准备，尤其是对目标的准确把握、教材的了然于胸等，还有不间断的阅读积累，会让我们在课堂上驾轻就熟、左右逢源。



2.“水波不惊”。“基于任务的默读训练”是本堂教研课的研究主题。默读训练在语文课堂上一直受到“冷落”，有人就提出“打造语文课堂的‘静界’”，提倡让学生在课堂上“静思默想”。教学实践也让我们体会到默读训练的重要性，“默读便于思索，朗读便于记忆”，同“朗读”相比，显然它更有利于培养学生“一边读一边想”的习惯和能力。基于这样的思考，本堂课学生的学习活动以“默读”为主，书声琅琅、议论纷纷，这样的镜头几乎销声匿迹，课堂上显得“风平浪静”。即使在展示交流的时候，个别学生的朗读、发言，就像海面上掠过的海鸥，也给人“水波不惊”的感受。

平静的表面下是否有“暗流涌动”，教师的引导显然是关键。在组织学生默读2~6自然段时，我提出三个“任务”进行了分步引导：第一步，理清内容，完成“蝙蝠实验”表格；第二步，品词析句，感悟科学精神；第三步，读写结合，领悟详略有致的写法。这样由浅入深，层层深入，学生的阅读能力得到锻炼和提高。在填写“蝙蝠实验”表格的时候，要求用“简洁的词语”，可是不少学生从课文中摘录了太多的语句，显然概括能力存在问题，经过点拨引导，学生应该是心领神会了。“感悟科学精神”环节显然是本课的重点。交流中出现了这样的镜头：第一位女生发言一口气报出了一连串的答案：善于观察、大胆猜想、勇于实践、坚持不懈……我马上就反应过来了：这是一位学习很用功的女生，她的手头显然有《课课通》之类的参考书，但是她的发言显然没有结合语言文字说出自己的感悟，而只是把参考书中的答案一股脑儿搬出来了。她发言刚停，我立即就追问她；她的表现还好，当即从课文中找到一个句子，说出科学家好奇心强的特点。或许其他的学生都从中受到启发，接下来的发言都是有根有据的。现在回顾当时的情景，我还真有点感到庆幸。脱离了语言文字的“感悟”，或者说是没有经历大脑思考的“标准答案”，又有什么用呢？进行这样的默读训练，最主要的任务当然就是“让学生生活在思考的世界里。”领悟详略写法是一个难点，学生是知其然不知其所以然。课堂上我问学生：为什么把第一次实验写得详细，其它几次写得简略，学生就都被难住了。这个问题的本身并不算太难，看来学生对写作方法之类缺乏理性认识。绕了一些圈子，总算“化险为夷”。



3.“蜻蜓点水”。首先是教学内容的选择与安排上存在“贪多求全”的问题。课文最后三个小节的学习任务有：默读、画“超声波”工作示意图并口述、圈划体现“巨大的恩惠”句子、写阅读本文的感受等，而学习的时间只剩下10分钟，学生也都露出了倦意。这时，我的内心不免有些着急，学生的自学时间当然就打了折扣，画示意图、口述等环节只能“一笔带过”了。这样处理，学生对“超声波”的理解就存在问题，也丧失了语言表达训练的机会。好在最后5分钟交流阅读感受，几位学生的发言还是挺不错，让人有“聆听花开声音”的感觉，颇值得欣慰。其次是学生的思维与情感的深度不够。对蝙蝠实验的浓厚兴趣、对科学精神的由衷敬意、对科学奥秘的迷惑与深思、对科学创造的喜悦与赞叹……这些因素应该弥散、渗透、洋溢在课堂教学的氛围之中。可是学生似乎都很乖巧，没有迷惑，没有碰撞，没有惊喜，没有质疑，甚至没有议论，好像有点“囫囵吞枣”，“浅尝辄止”；学生初次朗读一些带问号与感叹号的句子，感情较为平淡就是很好的例证。再次是课文的背景资料未能与文本内容进行整合，从而拓宽学生的视野，冲击学生的思维岸滩。最后是参与面不广，部分学生依然是“沉默的火山”。



三、沉舟侧畔千帆过：今后我该怎样做？

回答这个问题，不是一件容易的事情。最重要的就是“成为幸福的语文教师”，“让学生成为学习语文的主人”。《语文课程标准》已经很生疏了，应该翻出来，认真地研读：认清语文学科的性质，把握语文教学的目标，这是语文教师最根本的工作。具体到某个学段、某篇课文，教学内容的选择与确定、教学要求的设定与掌握、教学策略的运用与调整等等，我相信都能从《课程标准》中找到答案。应该做的事情还很多，比如语文课程建设，比如学生课外阅读与习作的指导，有多少问题值得学习与研究啊。好在实行了网络备课，我们像鱼儿游进了大海，我们的课程视野变得开阔，教学理念也与时俱进。同伴之间的教研活动更增添了我们工作的热情。我们好像懵懂的婴儿找到前进的方向，也感受到成长的力量。学习、实践、反思，我相信“学程导航”的理念会引领我们走向幸福的教学生活。

网站工作室

教学片断：

师：我们已经分好了段落，谁来说说这三段分别讲了什么？首先，我们来看第一段。

生：主要讲了意大利科学家发现了一个问题。

生：讲了斯帕拉捷散步时看到了蝙蝠的飞行，感到很惊奇！

师：老师认为概括段意必须抓住要点，你们认为，这一段的要点在哪里呢？我觉以用一个标点来概括。

生：我认为是问号。

师：为什么？

生：因为第一段是斯帕拉捷因蝙蝠的飞行而产生了疑问。所以我认为是一个问号。

师：那你能根据你的这个问号来再次更好的概括这段的段意吗？我们大家也来在课本上写一下，然后我们来交流一下。（交流中学生基本上能抓住要点来概括了。）

师：第二段，老师也觉得可以用一个标点来概括，你们认为是什么？

生：句号。（一个学生脱口而出）

师：告诉大家为什么？

生1：因为第二段主要讲斯帕拉捷揭开了这个秘密。

生2：我不同意，应该用感情号，比较合适，这样更能突出他研究过程中的种种惊喜的发现。

师：你也概括一下。

生2：我觉得应该这样概括：主要讲了斯帕拉捷通过一次一次的实验，终于揭开了蝙蝠飞行的秘密。

师：这个“终于”我感受了实验的不容易，（其他同学也纷纷表示赞同）我更欣赏你的感情号！

师：第三段呢？

生：应该是句号了吧！

生：不！用省略号最好！

师：为什么？

生：因为这个重大的发现——超声波，在很多领域给我们带来了巨大的恩惠！

师：大家同意吗？好！那么，我们就抓住这个省略号来概括一下这段的段意。我们用笔来写一下，然后交流！

【反思】经常听到概括段意必须做到十二字要求——语言简洁，语句通顺，要点明确。这样的要求，对于大多数学生还是比较困难的。其中的“要点明确”更是让学生不知道“要点”究竟在何处，究竟如何来抓住要点？同时抓住了要点如何通畅顺利的概括，并且用较少的文字来叙述，这培养学生推敲语言文字，运用语言文字是一个不小的考验。别看小小的一个概括课文的段意，蕴涵其中的能力可是不容小窥的。要点可能是文中或神会的一个字，一个词。我想也可以是一种心会的一个符号，一个成文于胸的朦胧的纲领……。关键是学生如何统揽全局，锲入文本的中心，才能真正的很好地去意会概括的要点。这个需要我们大家好好思考的问题吧！