|
得知儿子在学校被老师罚坐在黑板前,家长刘某不乐意了。12月28日清晨,刘某来到常州常靖理想学校,找到惩罚儿子的老师,让老师当着全班学生的面,向孩子和家长下跪道歉。学校其他老师表示,事后刘某还让老师写下承诺书,承诺主动赔偿2000元“诚意金”。(现代快报) 习惯了把“体罚”二字放在“老师打学生”身上,现在来了个“老师给学生下跪”的事情,让人觉得老师的地位猛的一下降了许多,学生的地位猛的一下升了很多。一个堂堂的班主任,怎么能给一个学生和他的家长下跪呢?而且跪完之后还要赔钱,且不说究竟是什么原因,也不论是主人公是学生还是老师,放到社会上,也很难让人接受。
让老师下跪、家长暴怒的原因不大不小:让调皮的欢欢坐在黑板下3个星期,如果她的家长没有选择用那么暴力的方式,而是在某种程度上认可老师的做法,再或者就是压根不问信任老师,那此事一出,恐怕马上会给扣上“老师又在体罚学生”的帽子了,弄不好还要被辞职!这事也不是一件两件了,不管对于不对,总之,作为老师“体罚”学生是不能被接受的。
而当老师给学生下跪的时候,我们是否又在想:现在的老师不好当啊,孩子都成霸王了呢?如果单从此事来看,是这样,但具体还有多少这样的事情,很难查的清楚,它也不会是第一次或是最后一次;同样的,用“体罚”的方式来对待学生的老师又有多少呢?谁也无法给出个具体的数字,但可以肯定的是,不体罚学生的老师绝对占大多数。如此一来,看到一个体罚就认为是“老师体罚学生”是不客观的,同样,看到一个“老师给学生下跪”就感叹“老师不好当”也是不真实的。
所谓的“体罚”和所谓的“下跪”都是在学校里发生的事情,理所应当的是学校把这件事情给处置的妥妥的:比如,家长让老师给学生下跪,学校的领导就同意吗?再比如,老师体罚学生的时候,学校可以及时的想办法制止或者作出一些有针对性的措施。而一旦事情弄到了新闻的份上,被扣上帽子并承担压力的只能是学校自身;而从另一方面,社会对于此类事情的关注也不要太过敏感了,我们应该有理由相信,学校能够妥善处置学生和老师之间的关系,老师也能够妥善处置他们和学生之间的关系,真到了实在不行的份上,再管也不会太晚。
“老师给学生下跪”算得上是一次体罚,但这是家长给予的,换句话说,是学校、学生、老师之外的人,家长着实是急了点、狠了点,对老师的行为太过愤怒了,但有时候,我们也不会不知不觉间成为“家长”中的一员。( 李恪志)
|
|