|
听了上周讲座,结合最近学习,再次深刻体会了“知其然,知其所以然”的含义。
原来读李教授的书,觉得“哦,是这样操作啊”,没有去思考背后的原因。可能还是更注重实操层面。
单元整体教学也不完全是新概念,从单元整组教学到整体,虽然是一字之差,其实是理念的不同。
单元整体更强调大概念,而偏偏是这大概念的提炼就是个“拦路虎”。
从资料里找到了一些共通词语。
“专家思维”。传统课堂以老师讲授居多,学生主要以“听”获得知识,以“练”提升能力,强调的是“获得”。“专家思维”是为了解决真实问题的能力。毕竟,学校的问题情境常常是良构、单一、静态的,而真实世界的问题常常是劣构、多元、动态的。大概念教学最终指向的是能自主的解决真实世界的问题。
“迁移”我们常常提及。再看,再深看,“迁移的四个象限”,我们的迁移还处于“低通路迁移”,相似度很高,“高通路迁移”则指向“创新”,也是为了解决真实世界的问题。
学者们用各种隐喻体现大概念的核心位置和关键作用,“锚点”“车辖”“魔术贴”“衣架”等,强调的都是大概念所体现的整体性。
无论是埃里克森的KUD三维立体模式(知道—理解—做),还是威金斯提出的WHERETO,参与—聚焦—观察—组织—概括—迁移—反思,都可以归结为“准备、建构、应用”。
学习循环圈。我找到了库伯的循环圈图示,没有看太懂每一个元素,模糊知道学习是从具体体验,经历反思观察、抽象概括,再通过主动实验回到具体经验的循环往复的过程。
少即是多,简约而不简单。这是我们在教学中追求的,却觉收效有限。大单元可以打通这种单点结构,成为多点或者线性链条。
大单元概念提炼途径有多种。有一个让我印象深刻逆向设计,从结果出发,倒推学习过程。当然,也离不开对教材等的分析。
老祖宗说“知其然,知其所以然”,目前我还是学到有限,是皮毛中的皮毛而已。老祖宗也说“学而不思则罔,思而不学则殆”。早早就强调学与思的深度关系,这不就是最早的深度学习么? |
|