历史会考必考重点，甲午战争简答题相关都在这里了！

网站工作室

回眸历史：甲午战争中国败在何处？

1.用人不当、战术不当

冯玮：清朝1885年成立海军衙门，李鸿章等五名水师大臣和北洋水师提督丁汝昌都缺乏专业的历练和经验。

2.军备松懈、战略失误

冯玮：国防战略上，当时日本非常重视海防建设，但清朝当局是把东北以及西北地区作为战略防御的重点，没有明确的觉察到日本的这种野心。

3.官商勾结、贪污腐败

冯玮：黄海海战当中，北洋水师军舰曾有一百多发炮弹命中日本联合舰队旗舰，但是没有把它击沉，日本也大呼意外。英国的随军记者战后在报纸上这样写到，“假如中国军队所使用的炮弹不是装满泥沙，他们在这次海战中原本是可以获胜的”。战败是军械局利欲熏心酿成的。

4.甲午中国战败在于不改革

唐大善人：武器不如人，军纪涣散；各级官员平庸无能，贪腐腐败，互相推诿内讧；李鸿章卖国，慈禧太后挪用了买军舰的银子去修颐和园……这些都是表面现象。腐朽没落的清王朝不愿意改革，中国没有发展起来，才是日本战胜中国的根本原因。甲午战争就是改革战胜了不改革，愿意学习世界先进文明的战胜了不愿意学习世界先进文明的。

5.甲午战争本质上是一个农业国家和一个工业国家的较量

甲午战争本质上是一个农业国家和一个工业国家的较量。当时中国也展开了洋务运动，洋务运动的思路恰好和资产兴业相反，它强调官办、官督商办、官商一体，难免官商勾结、滋生腐败。

120年后，中日两国的话语权是否已经易位？

冯玮：国际和地区事务中，中国话语权已明显超过日本

中国超过日本，首先体现在中国不断提升的强大军事实力。日本防卫省的判断，中国海军的军舰级别在不断地提升，军演频次增加、方式更加多变，军舰的活动半径扩大。作为一个海洋国家，日本由此看到中国迅速的崛起和发展，要和中国争夺话语权。

　　在国际和地区事务当中很多热点问题上，中国的话语权显然是要超过日本的：在大国关系层面上，美国和中国正在建立新型的大国关系，最近战略经济对话等也开展得不错；尽管俄罗斯和日本现在也建立了2+2的防长加外长的会谈，但中国毫无疑问强化了与俄罗斯的全面战略协作关系，这是日俄关系远远赶不上；更加重要的一点是，日本和美国之间表面上看上去好象关系很不错，但实际上两者间一些矛盾很难弥合。在安倍参拜靖国神社以后，奥巴马表示“失望“，主要是因为考虑到参拜会影响到中日关系，影响局势的稳定，说到底要顾及中国的感受。现在很多国家在和日本交往的时候都要顾及到中国的感受。

孟祥青：“中国因素”已成为影响国际形势发展变化的重大因素

随着中国崛起，今天我国的国际角色已经发生三个重大的、也是必然的历史转变：由一个十分落后的发展中国家转变成一个迅速崛起、并对地区和世界事务越来越具有重要影响力的大国；由国际体系的旁观者、反对者转变成一个积极参与者和改造者；由一个过去被国际社会忽略和偶尔借重的对象转变成一个既被重视、又被借重、同时又被加以防范和制约的对象。国际角色的转变使中国与外部世界的互动关系日趋复杂，使外部环境变化与我国内部政策调整越来越紧密相关。“中国因素”成为影响国际形势发展变化的重大因素。

魏乔记：“今天的日本已不是昔日的日本”寓意深长

前不久，一位日本学者说过这样一句话：“今天的日本已不是昔日的日本，今天的世界也已不是昔日的世界”。这句话可谓一语双关，且寓意深长。每个人都可以从不同的立场，不同的角度去理解。而我们更愿意善意的去理解，并加上一句话，使其内容更加全面：“今天的中国更已不是昔日的中国。”且不论中国已经超越日本，成为世界第二大经济体，两国国力的对比同60多年前早己不可同日而语。

当前两国交往中，中日在相互影响中谁更强势？

冯玮：日本想成为安理会常任理事国先要看中国脸色

首先从国际政治来看，要成为一个政治大国的最基本的指标就是要成为安理会的常任理事国。且不说日本现在能不能成为安理会的常任理事国，它在联合国里面还是被打入另一侧的，因为联合国宪章有三条针对当年发动侵略的盟国的敌对国家制定的“敌国条款”到现在还没有被去掉。而中国是安理会当中的常任理事国。坦率地说，日本要成为安理会的常任理事国，首先还要看看中国的脸色。

在经济方面，客观地说，两者之间互相依存。中国对日本的经济依存相对比较高端，日本对中国的依存相对比较低端。虽然目前日本对中国的投资在萎缩，但它即便撤往东南亚，首先要考虑的是替代成本问题，工厂建好搬走成本太大。此外，中国这个庞大的市场，日本也绝对不会愿意放弃的。

军事方面，日本自卫队的实力虽不弱，但和军队还是有所不同，自卫队至少到目前为止还不可以拥有远程进攻性武器。相反，去年公布的中国武装力量多样化运用白皮书显示，中国整体的军事实力肯定是超过日本，这是没有任何人提出异议的。

在文化方面很难说，因为文化本身没有什么优劣，是互相影响的。如果客观地画一条线，在甲午战争之前，是日本从中国、西方吸收文化，但甲午战争之后，中国向日本学习吸收的文化要多。文化彼此渗透，很难说谁更加强势。文化如果说哪一方更强势，必然会导致文化同化。目前中国和日本这种情况还不存在。

李杰：甲午海战让日本确立对中国的心理优势到今天仍未消除
甲午海战让日本确立了对中国的心理优势，这种心理优势直到今天也没消除。因为二战时中国没攻入日本本土，所以日本认为中国没有打败自己，对中国并不服气。这是日本现在仍然猖狂的原因之一。日本至今还有当亚洲霸主的野心，所以才在海洋问题上挑衅中国。

此消彼长中，中国该如何面对一个妄图“改变现状”的日本？

冯玮：中国现有军事实力足以震慑日本

日本现在是否还存在军国主义复活的社会基础？美国战后对日本“一君万民”的极端民族主义的修理就是修改宪法，剥夺天皇的权力，使它只是象征性的存在；并解散财阀，进行农地改革，颁布劳动法，缩小社会贫富的差距，以消除悬殊的贫富差距导致日本成为战争策源地这一重要因素。还有一点，前些时候日本《朝日新闻》对全国的高中生进行过一次“如果发生战争你做何选择”的民调，结果大部分的日本高中生都选择逃跑。日本现在的青年根本不愿意为军国主义去卖命。