王安石变法到底是进步成分多还是退步成分多？

网站工作室

疑问：
我也问个问题吧，关于王安石变法。



我看冯梦龙编辑的话本《三言》,里面好象有好几篇都抑王(安石)扬苏(拭)，扬苏我们好理解，苏轼是大文学家嘛，也很爱民，但是过度抑王安石是为什么呢？看其中内容好像是很不满王的变法，那么历史上王变法到底是进步成分多还是退步成分多？给老百姓带来实惠多还是害处多呢？是不是因为我们现在也在搞改革所以才称赞一下王的改革？
答复：

   


王安石是改革家。变法利大于弊。农田水利法：从1070－1076年，兴修水利一万余处，使数十万亩田地得到灌溉，木兰陂水利工程至今屹立在福建莆田，仍有作用。保甲、保马法：每年减省军费1350万缗。青苗法：打击了大官僚、大地主、大商人高利贷盘剥。募役法：令大地主、大官僚出钱代役。方田均税法：使大官僚、大地主无法隐瞒田产，被迫纳税，相对减轻人民负担。变法期间，北宋王韶打败羌族木征等，收复河、洮、岷、宕等地。



变法使大官僚、大地主利益受损，引起强烈反对，最终失败。







人民教育出版社　马执斌