|
板凳
楼主 |
发表于 2021-9-18 07:36:01
|
只看该作者
关于张居正的“教育效果”之感
看了当年明月的《明朝那些事》以及百家讲坛中郦波教授的《风雨张居正》,对张居正老师的“教学效果”很是好奇。
张居正、李太后、冯保,最好的老师、最好的母亲、最好的陪读,再加上最听话的学生万历皇帝,但却产生了最坏的教学效果。
张居正的教育方式是一种“望生成龙”,不,他的学生10岁即成为真龙天子。那么张居正的目标只是想让这条真龙成为比肩“秦皇汉武”的圣明之君,他要培养一代明君。当然张居正老师也是将自己的政治抱负、个人荣辱系于万历之身。
张首辅前十年的教育应该算是良好的。万历对老师尊重有加,可谓言听计从。渐渐地皇帝长大了,偶有小叛逆,张老师没学过“中学生心理学”,只是一味的从把万历培养一代明君的夙愿出发,对皇帝进行严厉的批评教育。皇帝母亲也将儿子的未来交予张首辅,对儿子犯错时,常常是一句:张老师知道了会批评你的。
一日万历与宦官饮酒过量,酒后发疯。张老师严厉的批评了学生,母亲也狠狠的批评了儿子,继续威胁到:不好好听话,就让张首辅教训。人都有叛逆心态,何况皇帝,所以“不听老师的话”的种子在万历心中发芽。
后来在大臣们利益的斗争中,在皇帝“翻身做主”的潜意识下,明朝最伟大的政治家、改革家张居正“下课了”。在他死后,万历抄了老师的家,还把其家人活活饿死,甚至连挖其坟墓,曝其尸骨之心都有。
如若只从师生关系的矛盾是导致张的悲剧是不合理的,毕竟人家师生都玩得是政治是权力是利益。但张老师的教育过程及效果,从教学的角度看无疑是失败的。
尊重学生,尊重成长,是当代教育者应该反思的。
|
|