|
沙发
楼主 |
发表于 2011-2-28 22:13:00
|
只看该作者
(3)出示句子:“老汉似乎要喊什么,猛然问一个浪头也吞没了他。”
①老汉如果乱喊,要喊的是什么?
3、齐读1——23自然段,读出自己的感情。
[设计理念:此环节的设计是从文本入手,让学生走进文本,抓住令人感动的语句,细细咀嚼重点词句,朗读品位,与文本对话,并引导学生联系自己的生活经验,使他们在情感上产生共鸣,体会共产党员的光辉形象。]
(四)启发想象,体验感悟。
1、谈话洪水退了,村民们得救了,但老汉与自己的儿子却永远离开了自己的亲人。齐读最后四个自然段。
2、英雄远离了我们,他们的亲人更是肝肠寸断,同学们,洪水无情人有情,面对此情此景,你最想说的是什么?请拿起手中的笔,用饱含深情的笔触,记录下你对英雄的哀思,对英雄家人的宽慰吧!
[设计意图:让学生展开想象,体验感悟。对老汉的拥戴。]
反思:
1、本堂课的优点:
就这堂课而言,比较成功的地方我认为顺利的完成了本节课的任务,而且突出了重难点,达到了预期的目标。
本课的重点是让学生理解课文感触最深的语句,谈理解,谈感悟。并把自己的理解通过朗读的形式表现出来。采取同桌相互交流的形式让每个同学都参与学习,在此基础上全班交流。我认为学生的学习积极性浓厚,始终与老师密切配合。在理解句子时能发表自己独特的见解。教师出示的重点语段(大屏幕)是在学生汇报的基础上,很自然的出示让学生抓住重点词、句品词析句。学生分析的相当不错,这与平时教师的训练是分不开的。另外这堂课中教师也始终保持积极、有激情的状态为学生营造了一种积极、浓厚的学习氛围。让学生在这种氛围中更好的发挥学生学习的主体作用。
2本堂课的特色:
这堂课比较有特色的地方,我认为能结合小课题拓展课堂资源,激发学生的学习兴趣。本课中,有两处我让学生展开合理的想象。如“老汉似乎要喊什么,猛然间,一个浪头也吞没了他。”如果,老汉要喊你想他会喊什么呢?学生插上了想象的翅膀。记得丁海艳同学回答:“儿子,爹对不起你,是爹没有保护好你”等等,学生此时已进入了文本。也许同学们也把自己当作文中一员。最后拓展小练笔,同学们也饱含深情地写下了对英雄的哀思,对英雄家人的宽慰。也成为了本课一道风景线。
3、本堂课的不足:
“金无足赤,人无完人”这堂课中也出现了一些不尽人意的地方。如:学生在汇报自己感动的语句时,学生的感受有些比较浮浅,此时老师因给予深入的理解的点拨,记得牛建辉同学汇报说:“人死或轻如鸿毛,或重于泰山。”时我应让他理解老支书的死是哪一种。与前面课文他是一座山有机的联系,相信学生会对那句话有更深一层的理解。但我却恰恰疏忽了这一稍纵即失的课程资源。再如:段嘉琛同学找出“老汉沙哑的喊话”那一句,我让他理解感悟后,指导朗读时让他用沙哑的语气来读,事后想想这样处理实属不妥,应该让他明确,老汉此时为什么声音是沙哑的,体会老汉心中装着群众,舍己为人的崇高精神,此时再来读,效果应该是不言而喻的。
由此可见,在挖掘教材时,还挖的不够深,吃的不够透。以后在挖掘教材方面多下功夫,不断提高业务水平和能力。 |
|