|
一、现在的学生和家长不具备选择权
“为人师表”四个字,始于孔老夫子。当初孔子的三千弟子,慕孔子之名而来,服孔子之德而留。
倘若孔子无德或无能,那些弟子走人便是。
后世的私塾,也都如此——教书的先生如果做不到“为人师表”,家长还会送自己的孩子去学么?
所以:
@在古代,学生和家长有选择权。能赢得学生或家长认同的人,才可以成为老师。
@在现代,学生和家长普遍缺乏选择权。考得上教师岗位的人,就是老师。
所以:
@过去的学生,碰到的老师,差不多个个称得上“为人师表”。
@现在的学生,碰到什么样的老师,主要看运气。
第一主因,从本质上说,是:教师从业人员的来源得不到品德方面的保障。
二、教师队伍缺乏淘汰机制
那么,一个不合格的教师,可以从教多少年呢?
以目前的体制来看,答案是:一辈子。
教师在编人员——如果刨除主动辞职的、犯了法的——几乎没听说有被开除的。
这就好比马路上有块砖,让学生的成长之路多了一次颠簸。而这块砖绊了这个学生,再绊那个家长,什么时候砖“退休”了什么时候完事儿——没人能把这块砖搬走。
教师没有惩罚机制么?
有。
这个惩罚机制有效么?
有效的话,应该就没有你在读的这篇文章了。
教师中的害群之马,一旦违规被查,被制止,被惩罚(降职称、减教龄、禁评优等)——行为停止了,人却还在。缺乏威慑力,又怎能防住“累犯”呢?
要是能见到一个违规的,就开除一个,那么即便教师队伍在源头上有缺陷,也可以在中游过滤干净。
三、教师群体低收入带来的生存压力
讨论教师收入的文章有很多,本文只举几个真实的例子,告诉大家“守规矩”的公立校男教师是怎么挣扎在贫困线上的:(这几个都是我认识的人)
A教师,开网店,卖坚果,一有空就要看订单。
B教师,做婚礼司仪,没事儿就练嘴皮子。
C教师,写小说,写百家号,写作已经是种痛苦,不复当年的兴趣。
如果他们出去补课,单位时间内的收入,是现在这种可笑的兼职的好几倍!
别说什么安贫乐道的生活——考大学时,和他们同档分数的同学,现在收入都比他们高,凭什么要他们安于贫苦的生活?
只有,
①在报考师范院校时提高门槛(比如:高中时代有过不良记录的,禁报);
②在教师考核时引入淘汰制度;
③然后给合格的教师一个足以养活家人的待遇——
这样,教师能普遍担起“为人师表”四字的时代,才会重新回来。 |
|