|
复习课的时候,有些学生难免浮躁,特别是自主过关的时候,会放纵自己说闲话。今天上课时又遇到这样一位,我惯常地提问抽查,他却不接话茬,而是问我,“老师,这次中考不是不考地理吗?”“谁说的?你决定的吧!”“我说的是中招不考地理。你说我们这届考不考?”
我马上想到曾经发生在2018年的地理中招乌龙事件,也立马想到,如果今年这届八年级地理中招,期初应该就有文件,应该郑州市还不会考。
但是,同时我也马上想到,这是孩子自作聪明地在给我下套,在让我给他“考不考,学不学”的论证,也为他违纪现象找一些托词,从而争辩中混淆 。
所以,我旋即做出回应,“如果没有意外,咱们这届地理中招不考。”他露出了狡黠的笑,以为我已中招,可以为自己上课不认真不努力找一些看似符合情理的论调。
于是,我马上强调,“也许很多学习不一定要考,比如学习吃饭,从小你的父母就在教,还比如上课纪律习惯,这不仅是你这一节课要做到,你一生都需要做到,你说你要中招,为什么要学习地理都不知道,还怎么考?”
“地理课不仅是要你掌握一定的的知识和技能,还要你明白学习习惯,第一节地理课,你都已经知道,我们为什么要上地理课,你现在还纠结中招考不考,是不是需要停课思考?!”
我不依不饶,要求他自己找答案,解释为什么地理学习是必不可少的需要,而不在于考不考。并且提醒他可以问问父母,问问已经上高中的学生为什么初中地理上课要表现好。
尽管他说他知道,我也依然告诫他国家安排自有安排的道理,如果他对中招考不考地理有想法,可以通过正常的门道提,而不是该学习时不学习,被老师批评时再提出这一套。
最后,我坚持让他利用周末时间找相关人员探讨,并要求他下一节上课时进行演讲“我们为什么要学地理,不论中招考不考。”并由学生评析是否站得住脚。
这样,正面以对,让学生自己解决自己的所谓困扰,让自己想清楚每一节课堂该怎样走好,而不是我们可能”好心当成驴肝肺”式的争吵,答案背后也就会有更深入的探讨,多了一些自我救赎的味道。 |
|