|
今天郑小博推荐的文章,又一次提到了这个命题,到底是严厉的老师好,还是宽松的老师好,这是个经常被拿出来讨论的问题。做为家长,有的喜欢严厉的老师,认为严师出高徒;有的喜欢宽松的老师,觉得在宽松的教育环境下学生才能轻松的学习。
但我想,任何一件事,太极端了肯定都是不科学的。从字面上来说,特别的严厉或特别的宽松都不合适。我国教育的现情是:暂时还达不到小班额,基本上每个班都是至少几十个孩子,人数达到一定数量之后,这就是一个队伍,要想学生做事听课都有序,就必须有纪律的约束了,不能随心所欲。
学生都是具有行动能力的人,由于年龄的限制,决定了他们的自我控制能力的局限性,如果没有纪律的约束,势必一盘散沙,仅靠自觉,显然是不够的,教师的授课效果会大打折扣。在形成定势习惯之前,确实需要教师的严厉以正其行,严师出高徒也确实是实践得出的结论。
但另一方面,教育的基础是爱的教育,并不是严厉的老师就没有爱了,只是孩子们更能从宽松柔和和蔼的老师那里感受到爱。有的时候,宽松比严厉更能得到好的教育效果。亲其师,信其道,宽松的老师往往更易于被学生接受,而且也不能一概而论,说宽松的老师就不能教出好学生。
总而言之,教师要刚柔并济,既要有让学生服从的威严,又要有春风般的慈柔,做老师,应该心里有爱,眼里有光,手中有戒尺! |
|