初一七年级历史期末考试试卷分析详解

ljalang

初一七年级历史期末考试试卷分析详解
七年级历史期末试卷分析

一、试卷概况
本套试卷分选择题（44分）与非选择题（56分）两大类，非选择题又有材料解析题（44分）与问答题（12分）。从题型、题量、与内容要求上符合课程标准要求，紧扣教材，把历史知识和历史能力有机地结合起来加以考查，充分体现历史课程的综合性特点和情感教育功能，同时注意贴近学生的认知水平和生活实际。无偏题怪题，难易程度恰当。
二、试卷特点
1、  从试卷内容上看，符合新课标规定的知识点及能力层次要求，立足课本，注意考察学科的基础知识，尤其是重点知识与主干知识。如秦的统一，商鞅变法，汉武帝的大一统，三国鼎立，张骞出使西域，史记，孔子，北魏孝文帝改革等。
2、  试题角度新颖，表现在选择题上，很多题都有一个题引，引导学生走近历史，感悟历史，进而考察学生再认历史，理解历史的能力。如：1、祭祀祖先是中华民族的传统习俗。每年清明节，为了纪念人文初祖，无数华夏子孙会聚在他的陵前举行公祭典礼活动。你知道“人文初祖”是；5．改革是兴利除弊、振兴国家的重要手段。秦国是通过商鞅变法成为战国后期最富强的国家。商鞅变法的内容中，对后世政治制度影响最深远的措施是；18、现代临床医学中，若要给患者做手术，一般在手术前对患者实施局部或全身麻醉。你知道世界上最早研制成全身麻醉药剂的人是谁吗？
3、  试题体现了生活化色彩，从生活中的习俗或节日切入，引导学生感知历史是过去的现在，现在是将来的历史，历史离我们并不遥远，就在我们身边。这种切入点符合学生认知水平，易于激起学生的兴趣。如：1、祭祀祖先是中华民族的传统习俗。每年清明节，为了纪念人文初祖，无数华夏子孙会聚在他的陵前举行公祭典礼活动。你知道“人文初祖”是；材料题25题：（1）鲁迅先生将《史记》称赞为“无韵之《离骚》”，《离骚》是谁的作品？2008年元旦，国务院新修订的《全国年节及纪念日放假办法》开始实施，其中新增的且与他有关的假节日是什么？引导学生关注生活中的历史无疑是将来的考试命题方向。
4、  试题体现了对学生学习历史方法的一种引导，如：选择题第19题：抓住关键词是学习历史的方法之一，与“世界上最早、圆周率、第七位”等关键词有关的人物是
5、  试题体现了历史学科的育人功能，如对长城、九章算术、华佗、祖冲之、秦始皇陵兵马俑的考察，培养学生的爱国主义，增强学生的民族自豪感；从张骞身上学到了什么品质？孝文帝的改革给了你什么样的感想与启示，我们从他身上又能学习到哪些优秀品质呢？是在分析史实的基础上，加以延伸，要求谈认识，体会，启示等，旨在培养学生的发散思维，培养学生良好的意志品质，这些润物无声，起到了潜移默化的思想教育的作用。
6、  试题体现了较强的时代性特点。关注社会热点，紧密结合社会现实，回顾历史，联系今天，史为今用是近几年历史命题的重要特点，本次试题也体现了这一特点。如：材料题第24题通过对四川向台湾赠送大熊猫的时事，考察台湾的相关知识；第26题用孔子文化节与奥运会开幕式的情景切入，考察孔子的贡献，儒家思想；这些试题有有助于引导学生关注重大时事热点，关注国家统一，增强学生的民族认同感与归宿感。第27题对孝文帝改革的考察，引导学生关注当下的改革，关注国家的发展。
7、  试题体现了较强的综合性特点。注重学科内主干知识的交叉渗透，培养学生的发散思维与创新思维。如材料第24题：既以时间为经，考察了台湾的历史与现实，又以地域为纬，考察了四川地区的工程与三国时期的政权名称，为学生勾勒出一个纵横交错的历史网络，而且还与乡土历史相结合，培养学生热爱家乡的情感；第29题以孔子文化节与奥运会开幕式切入，既考察了孔子的贡献又考察了儒家思想，同时还考察了文字与造纸术的知识点，涉及知识点多达数十个，综合性特点十分突出。
8、  试题体现了乡土特色。如选择题第15题对三星堆的考察，材料第24题对都江堰知识点的考察，注意在乡土历史与中国历史之间寻求结合点，引导学生将爱国与爱家结合起来，这也是近几年来，各地中考的一个趋势。
9、  试题图文并茂，图文多达18处之多，涉及文物、图表、地图、新闻图片，且形象直观，信息量大，可读性强，注意考察学生的读图能力，有利于引导学生养成图文结合学习历史的方法与习惯。

ljalang

三、学生情况分析

1、  我校实行的是闭卷考试，主要从以后的课好上的角度考虑的。从考试结果上看来，整体情况正常，单选题及格率较高，反映出最基本的知识点还是能够掌握，但由于知识面大且容量多，学生对各课知识点掌握不牢靠，相近知识点易混淆。

2、  材料题失分较为严重，反映出来的主要问题有：

1）           阅读材料不仔细，丢三落四。如：第24题关于两岸三通问题，实际上在材料中就已经给出了答案，但学生可能根本没有认真阅读材料，以至于乱答一气。

2）           在审题上还存在一定的问题。如第25题第2问，这部被鲁迅先生赞为“史家之绝唱”的史学著作的作者是谁？它为我们研究什么时期的历史提供可靠依据？司马迁学生一般能答出，但后一个问，就五花八门了。有的答司马迁生活的西汉，有的答东汉，有的答春秋战国，全然没有意识到该题考察的知识点是《史记》记述历史的起止时期。

3）           历史基础知识欠缺，学科基本素养不够。如都江堰的修建时期，很多学生将战国时期的秦国与秦朝混淆起来；孔子在教育上贡献，学生将语文课上学的论语选段写出，这还算好的，很多学生是胡言乱语，不知所云。什么“他对中国古代作出了字的变化，笔墨都是孔子写的…..”“就是让我多学习认字，识字”等。还有学生将《离骚》与《史记》全部写成鲁迅的作品，只因为在题干中出现了鲁迅的名字。

4）           阅读面狭窄，相关知识太少。如对《史记》的体例考察，学生得分率极低，其实这道题第一问考察的也是重点知识，第二问秦始皇，陈胜和商鞅各归入哪种体例？这个知识点书上是有的，可能学生在阅读教材时一带而过，加上又缺乏相关的课外知识，可能连体例这一概念都还不明确，连乱答都不知道怎样下笔，所以这道交白卷的最多。

3、材料题与问答题反映出的共同问题是：语言运用、组织不过关，书写潦草，语文素养较差。从卷面上看，东拉西扯、用词不当、逻辑混乱、字迹潦草、文不对题、前言不搭后语、错别字连篇等问题十分突出，张骞的“骞”写成“迁”、列传的“列”写成“烈”、小篆的“篆”不会写，等等不一而足。这些非历史素养问题所反映出的是学生整体综合素质差，基本素养欠缺。

四、关于应对措施的思考

1、面向全体学生，因材施教。这不是老话套话，孔子在两千多年前就提出了这个观点，我现在才深刻领会到其重要意义。我校现在的学生大多数综合素质相当差，有的孩子的智力还在混沌状态，由于缺乏一个良好的成长环境，这些孩子普遍基础知识差，还不具备相应的学科能力。不谈生源是不可能的。面对这样的生源，我们只能放平心态，降低教学难度，重视基础知识的过手。

2、知识与能力并重。在实施新课程的今天，有一种倾向，即认为只要强调基础知识就是守旧，就是没有领会新课程的精神，于是一些课堂过于求新，过于追求学生的所谓活动，为活动而活动，显得花哨热闹，而学生的收获甚少。其实，教学的内涵依然是传道授业解惑，知识与能力是一个不能割裂的统一体，能力的获得总是伴随着知识的积累，知识的积累到一定程度也必然带来能力的飞跃。没有丰富的历史知识，其他的培养目标只能是空谈。

3、关注现实热点，引导学生分析现实问题。近年来，各种考试总也免不了用现实问题切入，考察学生学过的历史知识，注重公民教育，所以教师要多学习、多交流、关注现实，引导学生分析现实问题，关注国家统一与发展，关注人类面临的共同问题，思考做一个合格的现代公民需要什么精神品质。如在讲授罗斯福新政，思考他的新政新在什么地方时，可以引导学生关注2008年金融危机时，奥巴马政府的救市举措。

4、扩大学生阅读面，拓展学生视野，引导学生多角度看问题，注重对学生情感态度价值观的潜移默化。在教学中，给予学生一定的材料，引导学生从不同的角度去分析。如李萍老师在讲授《全面内战的爆发》一课时，引入了国民党整编七十四师的材料，给学生一种强烈的认知冲突，一只抗战的英雄队伍却在内战战场上命丧黄泉，谁之罪？引导学生从另一个角度去看待历史问题，历练多元化的历史视角，进而培养学生历史思维能力，对学生进行热爱生命的教育。

5、创建知识网络，给学生整体化的历史。近来的考试越来越综合化，专题化。所以教师在平时的教学中不要一味地强调微观的知识点，而要引导学生建构知识网络，同时在平时教学中注意随时总结一些小专题，比如这次考试涉及到的台湾问题、各朝代对儒家思想的不同的态度、文字的发展等。